2/6 A. Aigner, 



Zerrüttungslinien rascher erniedrigt und dann durch das Überfließen 

 der Eisströme weiter abgetragen, so daß man heute kaum in der Lage 

 ist, zu entscheiden, welche Talrichtung die ältere ist und welche 

 Veränderungen sich im Laufe der Entwicklung abgespielt haben. 



Zerrüttungslinien, in anderen Fällen vielleicht auch junge, 

 grabenförmige Absenkungen, Einklemmung von später ausgeräumten 

 Tertiärschichten gestalten das Bild zu einem überaus verwickelten 

 und bieten der Forschung sehr schwierige Aufgaben. 



Wir haben in den Gurktaler Alpen über hohen Talboden- 

 resten in hoher Lage alte Ebenheiten gefunden, die meist nur mehr 

 von geringen Erhebungen überragt wurden. Zu einer ähnlichen 

 Auffassung scheint für die Gurktaler Alpen und weiter drauauf- 

 wärts für andere Gebirgsteile auch Slanar gelangt zu sein (a. o. O.). 

 Er spricht davon, daß man in den Gruppen der Seetaler Alpen, 

 der Saualpe und Koralpe die Reste einer schief gestellten Ein- 

 ebnungsfläche, die nur von ganz flachen Kuppen überragt wird, 

 erkennen könne (vgl. damit auch Wink ler [18]). Ob man so 

 allgemein bei diesen Gebieten von Einebnungsflächen und deren 

 Schiefstellung sprechen darf, möchte ich bezweifeln; sicher ist aber, 

 daß überall ein altes, flaches Relief vorliegt. Ein solches be- 

 herrscht auch nach Götzinger (28) die Plateaus der Nördlichen 

 Kalkalpen. Ich habe in der Umrandung der Grazer Bucht alte, 

 hochgelegene, von mir und Winkler für pliozän gehaltene Tal- 

 landschaften nachgewiesen. Es scheint nun, daß im Gebiete süd- 

 lich der Pretulalpe und des Wechselstockes noch höhere Spuren 

 eines flachen Reliefs auftreten; vielleicht können wir auch in den 

 flachen Formen der sogenannten Buckligen Welt, östlich des 

 Wechselstocks, die Reste einer solchen Landoberfläche erkennen 

 (vgl. hier auch die Arbeiten von Wink ler [22] und von 

 Solch [28]). 



Wir sehen also weithin über die Ostalpen nach Westen bis 

 ins Brennergebiet (vgl. Klebelsberg a. o. 0.) die Spuren eines 

 alten Reliefs verbreitet. Inwieweit es sich um einander entsprechende 

 Formen handelt, und welches geologische Alter ihnen zukommt, 

 dies zu entscheiden sind unsere Kenntnisse noch zu lückenhaft 

 (vgl. noch Winkler [29] und Machatschek [30]). Was den 

 Charakter dieses alten Reliefs betrifft, können wir wohl mit Sicher- 

 heit sagen, daß es sich nicht um eine Rumpffläche handelt. Wir 

 sehen überall deutliche Kämme aus den Ebenheiten aufragen. In 

 manchen Fällen könnte es allerdings zweifelhaft erscheinen, ob 

 die Kämme schon dem alten Relief angehören oder ob sie nicht 

 später gehobene oder aufgewölbte Teile davon darstellen. 



Im Bereiche der Gurktaler Alpen haben wir erkannt, daß 

 gegen das Klagenfurter Becken Teile abgesunken sind und im 



