298 H. Oppenheim er, 



weißes Pulver auf. Zweifellos besteht hier die osmotische Erklärung, 

 die wir für Solanum Lycopersicum ablehnten, zu Recht: Der Zucker 

 wirkt als osmotische Hemmungssubstanz. Daß dem Zucker die 

 Fähigkeit zukomme, die Keimung der Samen in der Frucht durch 

 Wasserentzug zu verhindern, ist zwar ein sehr naheliegender Gedanke, 

 jedoch meines Wissens bisher noch nicht erörtert worden. Es 

 scheint mir aber eine aussichtsreiche Aufgabe zu sein, zu unter- 

 suchen, in welchen Konzentrationen die Samen zuckerreicher Früchte 

 noch zur Keimung gelangen, wenn man sie in Lösungen jener 

 Zuckerarten aussät, die in den Früchten natürlich vorkommen. 



Doch kehren wir zu unserem Versuch zurück. Die Keimungs- 

 verzögerung der ungereinigten Samen kann entweder den geringen 

 Resten von Zucker zugeschrieben werden, die trotz der Auswässerung 

 noch vorhanden sein mochten, sie kann ferner auf einen 

 Hemmungskörper hindeuten, entsprechend dem uns bei Solanum 

 Lycopersicum bekanntgewordenen, oder endlich läßt sie sich zurück- 

 führen auf ein postmortales Zersetzungsprodukt. Auch kann in dem 

 anhaftenden Fruchtfleisch ein Quellungshindernis erblickt werden. 

 Zwischen diesen Möglichkeiten eine Entscheidung zu treffen, fehlt 

 es mir gegenwärtig noch an Mitteln. 



Endlich sei noch eines Versuches mit Maclura aurantiaca 

 gedacht, bei dem gewaschene Samen in 1 1 Tagen zu 28% keimten, 

 während ungewaschene, auf einem Schnitt durch die Sammelfrucht 

 ausgelegt, keine Keimungen zeigten. Da sich aber in dem Schnitt 

 starke Zersetzung zeigte, trotz der Toluoldesinfektion, so möchte 

 ich aus diesem Ergebnis keine Folgerungen ableiten. Somit komme 

 ich zur Besprechung der 



2. Versuche mit trockenen Früchten. 



Während unter den fleischigen Früchten bisher keine Form 

 gefunden wurde, von der sich nach den Versuchsergebnissen be- 

 haupten ließe, daß sie bestimmt keine hemmende Wirkung auf 

 die Keimung der eigenen Samen ausüben, liegen die Verhältnisse 

 bei trockenen Früchten wesentlich anders. Hier habe ich bisher mit 

 den Hülsen der Leguminosen und den Schoten der Cruciferen nur 

 negative Resultate erzielt. Über den Einfluß der Hülse der Legumi- 

 nosen auf die Samenkeirnung liegen, wie bereits erwähnt wurde, 

 einige Angaben vor, über die hier folgendes zu berichten ist: 



v. Jasienski (1. c.) verglich die Keimung der Samen von Ono- 

 brychis saiiva innerhalb und außerhalb der Hülsen. Leider findet 

 sich keine Angabe darüber, ob die Früchte vor der Aussaat geöffnet 

 wurden, um dem Quellungswasser und dem Sauerstoff in gleicher 

 Weise Zutritt zu dem dort befindlichen Samen zu schaffen wie zu 

 den frei ausgelegten Samen des Kontrollversuchs. Anzunehmen ist, 

 daß dies nicht geschah, da der Versuch, wie erwähnt, nur die 

 praktische Seite der Frage klären sollte: ob nämlich ein Verbleiben 



