Spondyloströbus Smythii F. v. Mueller. o2l 



Frage hier Worte zu verlieren; dies um so mehr, als auch das 

 Tüpfelungsverhältnis des Kreuzungsfeldes die Identität der beiden 

 Fossilien ausschließt. Aber auch das geologische Alter — Grün- 

 sandstein für P. bedfordense und Jungtertiär für Spondyloströbus — 

 können wohl auch als Grund für die Verschiedenheiten der beiden 

 Fossilien angeführt werden. 



Kritischer ist die Frage bei Podocarpoxylon Schwendete Kub. 

 Nach neuerlicher genauer Untersuchung des schwierig mikroskopier- 

 baren Holzes habe ich meinen seinerzeitigen Angaben eigentlich 

 nichts hinzuzufügen. P. Schwendete hat im Kreuzungsfelde des 

 Spätholzes steilgestellte Markstrahlhoftüpfel mit spaltenförmigem 

 Porus, im Frühholz behöfte bis fast ganz oder ganz unbehöfte (Ei- 

 poren), deren Längsaxe aber nicht bloß mehr minder steil geneigt 

 bleibt, sondern oft in dem Nachbarkreuzungsfelde, ja sogar in dem- 

 selben Kreuzungsfelde auch horizontal sein kann. Ich bemerke 

 auch hier, daß alle untersuchten Stellen auf mich nicht den Ein- 

 druck verschiedener Erhaltungszustände machten, sondern un- 

 zweifelhaft den ursprünglichen Zustand darstellen und daß diese 

 Beobachtungen nicht aus der Zone der Markkrone stammen, mit 

 anderen Worten, Podocarpoxylon Schwendete dürfte eben einen 

 alten Sammeltyp darstellen, wie auch schon seinerzeit bemerkt 

 worden ist. Stellt man nun wichtige Merkmale von Spondyloströbus 

 Smythii und Podocarpoxylon Schwendae einander gegenüber, so 

 ist wohl auf den ersten Blick unzweifelhaft eine auffallende Über- 

 einstimmung beider Fossilien festzustellen, der man sich aber bei 

 genauer Überlegung doch nicht anschließen kann: 



Spondyloströbus Smythii: Podocarpoxylon Schwendae: 



Holzparenchym . . reichlich ab und zu 



Markstrahlen ... .bis 18 stöckig bis 13 stöckig 



Mehrreihigkeit eigentlich selten, aber nicht an die Mitte ge- 



fast nie, nur ganz selten, bunden 



aber nicht an die Mitte 

 gebunden 



Markstrahltüpfel 

 im Kreuzungs- 

 felde 1 bis 2, auch 3 bis 4 1 bis 2, 3 bis 5. 



Der Unterschied in der Häufigkeit des Holzparenchymes darf 

 im allgemeinen nie recht als ausschlaggebend angesprochen werden, 

 das kann individuell sein. Da jedoch sonst alles stimmt, besonders 

 die Anzahl der Markstrahltüpfel, so wäre man geneigt, diese zwei 

 Fossilien einander gleichzuhalten. Aber schon vorher habe ich 

 vermerkt, wie ungleichartig eigentlich die Markstrahltüpfel von 

 Podocarpoxylon Schwendae ausgebildet sind, während dem gegen- 

 über bei Spondyloströbus Smythii eine typische Gleichartigkeit, 

 steil gestellter spaltenförmiger Porus, auch im Frühholze charak- 

 teristisch ist. Aber noch ein Merkmal, das bisher zur Seite gelassen 



