Spondylostrolms Smylliü F. v. Mu eller. 323 



Mueller hat sein Spondylostrobus-Holz aus gleichen Schichten 

 von Haddon beschrieben. Da überdies Mueller, p. 13 (Mueller IV), 

 den schon auf p. 2 unserer Darstellung zitierten Satz schreibt »the 

 fossil pine wood...«, so ist wohl anzunehmen, daß als Fundorte 

 dieses Holzes alle von Mueller erwähnten Fundorte von Spondy- 

 lostrobus-Früchten mit Ausnahme Tasmaniens, von wo er nur 

 Früchte und Blätter hatte, anzusehen sind, das sind also nebst 

 Haddon und Orange und wie R. B Smyth in der Einleitung zu 

 Mueller III, p. 5, erwähnt auch Creswick, Raglan und Arrarat. 

 Alle diese Fundorte führen die gleichen goldführenden Schichten, 

 die nach einer neueren Feststellung von Hunter (1909) dem oberen 

 oder unteren Pliozän oder vielleicht dem oberen Miozän angehören. 

 Ob natürlich alle Holzstämme, die in dieser Schicht gefunden 

 wurden, derselben Art, also unserem Podocarpoxylon Smythii an- 

 gehören, ist eine ungelöste Frage, wie schon der bloße Hinweis 

 auf den allerdings ungeklärten Phyllocladus Mülleri Schenk zeigt. 



Eine andere, nicht unwichtige Frage verlangt nun aber noch 

 ihre Lösung. Hat dieses fossile Holz heute noch lebende Vertreter 

 in der Flora von Südostaustralien? Podocarpoxylon umfaßt Teile 

 der rezenten Gattungen Dacrydium und Podocarpus. Von Dacry- 

 dinm kommt ganz auffallenderweise heute auf dem ganzen austra- 

 lischen Kontinent selbst keine einzige Art vor, wie eine Durchsicht 

 der Verbreitungsangaben der 16 von Pilger anerkannten Dacrydium- 

 Arten ergibt. Pilger schreibt wohl am Kopfe des »clavis specierum«, 

 p. 44, 1. c: »Australiae continentis et insularum et Archipelagi 

 indici incolae«, er führt aber für Australien selbst keine einzige 

 Dacrydinm- Art an. Allerdings sind alle Dacrydium- Arten bis auf 

 Dacrydium Fonkii Benth. aus Chile Bewohner des engeren und 

 weiteren Inselgebietes um Australien, so daß ein Vorkommen von 

 Dacrydium in Australien selbst zur Zeit des Tertiärs keineswegs 

 eine Unmöglichkeit darstellt Bei Podocarpus hingegen liegen auch 

 heute die Verhältnisse wesentlich anders. Pilger teilt die Gattung 

 Podocarpus in 5 Sektionen mit 63 Arten, von denen auch heute 

 noch fünf Arten — P. amarus Blume der Sektion Stachycarpus; 

 P. elatus R. Br., P. spimüosus (Sm.) R. Br., P. Drouynianus F. M. 

 und P. parvifolius Pari, der Sektion Eupodocarpus — in Australien 

 selbst vorkommen und eine noch viel größere Anzahl von Arten 

 auf den Inseln um Australien lebt. Nach Gothan, 1908, p. 25, 

 wäre nun allerdings die Sektion Stachycarpus zum Vergleiche mit 

 Podocarpoxylon nicht geeignet, da sie Phyllocladoxylon-Bau habe. 

 Diese Feststellung Gothans ist aber nicht ohne weiteres anzuer- 

 kennen, denn Gothan hat 1908 wohl die alte Eichler'sche Be- 

 arbeitung der Koniferen (Berlin, 1889) benützt, die allerdings in 

 der Sektion Stachycarpus nur zwei Arten anführt (P. andina Popp, 

 und P. spicata R. Br.), welche beide tatsächlich Phyllocladoxylon- 

 Bau haben, aber die bereits 1903 auch in Berlin erschienene Be- 

 arbeitung der Taxazeen von Pilger übersehen, welche für Stachy- 

 carpus außer diesen 2 Arten noch 8 weitere anführt. Besitzen 



