324 B. Kubart, 



auch letztere Phyllocladoxylon-Bau, was eine Untersuchung erst 

 erweisen müßte, dann kann die von Gothan aufgestellte These als 

 gültig anerkannt werden. Die vier anderen noch in Australien 

 selbst vorkommenden Podocarpus- Arten gehören der Sektion Eupo- 

 docarpus an; von diesen 4 Arten lebt P. spinulosus in Ostaustralien, 

 P. elatus sogar direkt in Südostaustralien! Leider stehen mir aber 

 keine Materialien zur Verfügung, die einen Vergleich dieses Holzes 

 wie auch der anderen vor allen in Betracht kommenden Vergleichs- 

 arten ermöglichen möchte, eine Arbeit, die wohl auch am besten 

 der Materialfrage wegen von den australischen Botanikern geleistet 

 werden könnte. Wir müssen also unentschieden lassen, welcher 

 der beiden Gattungen Dacrydiwm oder Podocarpus das vorliegende 

 fossile Holz zuzuzählen ist, nach der heutigen Verteilung der Arten 

 neigt sich allerdings die Wagschale mehr für Podocarpus. 



II. Die Blattreste und Früchte. 



F. v. Mueller beschrieb unter dem Namen Spondylostrobus 

 Smythii auch Blattreste und Früchte. Über die Natur des einzigen, 

 Mueller bekannt gewordenen Blattrestes wird wohl nie eine volle 

 Klarheit zu erlangen sein, denn in die hiervon gegebene Zeichnung 

 ist, weil das Material schlecht erhalten und zerfallend war, hinein- 

 gezeichnet worden. Ob mit oder ohne Begründung, muß eben da- 

 hingestellt bleiben, ich habe diese Frage auch nicht weiter verfolgt. 

 Mir liegt auch ein von F. v. Mueller an C. Ettingshausen ge- 

 sandtes Originalmaterial von Spoudylostrobus-Früchten vor. Über 

 die Spondylostrobtis-Früchte hat sich schon Schenk nach Unter- 

 suchung von Originalmaterial, 1. c, p. 353, ablehnend gegenüber 

 der Ansicht Muellers geäußert und ich möchte an dieser Stelle 

 nur hinzufügen, daß diese Früchte auf keinen Fall von Dacrydium- 

 Podocarpus stammen können. Mehr hierüber aber vielleicht ein 

 andermal. 



