Lernaeocera aus dem Nil. -3o3 



als bei Lernaeocera Wemeri. Die erste Antenne selbst zeigt große 

 Übereinstimmung 'sowohl in der Gliederung als auch in Zahl und 

 Anordnung der Borsten, nur sind die Glieder .schmäler und relativ 

 länger als bei der vorigen Art. Am Außenrand des ersten Gliedes 

 finden sich wieder sieben Borsten und ein langer Spieß; eine 

 Borste dorsal am Distalende. Die vierte, stärker dorsal eingelenkte 

 Borste bezeichnet auch hier wieder die Lage der Querfurche, die 

 das Glied in zwei Hälften teilt. Diese Trennung- ist jedoch weitaus 

 stärker ausgeprägt, so daß man fast versucht wäre, die Antenne 

 als fünfgliedrig zu bezeichnen. Das zweite Glied ist kurz und trägt 

 vier Borsten, drei am Außenrand, die erste von diesen etwas dorsal, 

 eine vierte Borste dorsal nahe der Mitte des Gliedes. Das dritte 

 Glied ist fast dreimal so lang als breit und stimmt in Zahl und 

 Stellung der Borsten vollkommen mit dem von Lernaeocera Wemeri 

 überein. Auch hier finden sich vier Borsten, zwei in der proximalen 

 Hälfte des Gliedes, eine etwas dorsal am Außenrand, die zweite 

 ventral, eine dritte nahe dem Distalende, die vierte sehr lange 

 streng distal. Das Terminalglied ist wieder im zweiten und letzten 

 Drittel verschmälert, trägt eine Borste in der Mitte des Außenrandes, 

 eine zweite kleine distal. Am Innenrand finden sich wieder zwei 

 Borsten, von welchen mir jedoch die erste länger, die zweite kürzer 

 und stärker ventral eingelenkt erscheint als wie bei der vorigen 

 Art. Eine schmale und zwei breite Borsten, die zweite wieder 

 etwas dorsal auf einem kleinen Höcker eingelenkt, stehen auf der 

 äußeren Kuppe des Terminalendes, auf der inneren drei schmälere 

 und kürzere Borsten. 



Die zweite Antenne ist wieder zweigliedrig, das erste Glied 

 borstenlos, das Endglied etwas verkürzt, so daß die Innenrandborsten 

 in gleichen- abständen voneinander stehen. Terminal endigt das 

 Glied mit einem abwärts gekrümmten Haken und sechs Borsten 

 wie bei Lernaeocera Wemeri. 



Der erste Maxillarfuß ist sehr kräftig, sein Basalglied sehr 

 lang, im distalen Teil verbreitert, das Endglied an der Basis "breit, 

 terminal mit zwei langen einwärtsgekrümmten Haken versehen. 

 Der zweite Maxillarfuß ähnelt sehr dem der Lernaeocera Wemeri, 

 ist jedoch kleiner und gedrungener. Sein Basalglied ist gleichfalls 

 trapezoid gestaltet, am Innenrand distal mit einer Borste versehen, 

 der Endteil kurz, mit fünf fingerförmigen Haken bewaffnet. Die 

 feine Borste, die sich bei der vorigen Art an der Basis zwischen 

 erstem und zweitem Haken findet, ist auch hier vorhanden. 



Die Gliederung der Beine ist die gleiche wie bei den übrigen 

 Lemaeocerae\ ein zweigliedriger Stamm und ein dreigliedriger 

 Außen- und Innenast. . Am proximalen Stammglied findet sich eine 

 Innenrandborste, eine kürzere Borste am Äußenrand des distalen 

 Gliedes. Der Basalteil " des. ersten Beinpaares ist breiter, als der der 

 übrigen und wieder mit einem hakenförmigen Fortsatz am Innenrand 

 des Basipoditen versehen. 'Der Endopodit dieses und .auch der 

 folgenden Beinpaare stimmt sowohl' in der Form als auch in bezug 



