76 



Alpen als auch jene von Barlangliget und P. apollo-transsi/l-. 

 vanicus ab. Der Unterschied ist auch in den Abbildungen deutlich, 

 obwohl Pax namentlich beim c? noch nicht die extremste Form 

 des transsijlvcmicus als Vorlage gewählt hat. Auch in einer ana- 

 lytischen Tabelle betont er die Unterschiede beider Formen. 

 Trotzdem kommt er zu folgendem Schlüsse: »Die Subspecies 

 Candidas und tmnsst/hanicus sind wie auch aus meinen oben 

 gegebenen Beschreibungen und Abbildungen hervorgeht einander 

 so ähnlich^ dass man im Zweifel sein kann, ob nicht tramsyi-- 

 vanicus nur als Synonym von eandidus betrachtet werden muss.« 



Ob diese Unterschiede tatsächlich genügen, um einen 

 eigenen Namen berechtigt erscheinen zu lassen, ist Sache per- 

 sönlicher Auffassung, die in weiten Grenzen schwanken kann. 

 Das eine ist sicher, dass die Bezeichnung „eandidus" für unsere 

 C^c? und schon gar für die 99 ganz und gar nicht passt. Sie 

 dürften eher „nigrescens" genannt werden. 



Auch nach der Abbildung von Rebel (1. c. Heft I, und 

 Verhdlg. d. zool. bot, Ges. 1913, 4) ist unsere Form von P. ah. 

 carpaiieus Husz doch deutlich verschieden. -Noch entscheidender 

 ist die grosse Serie siebenbürgischer Stücke und solcher aus 

 Oberungarn in der Sammlung des k. k. Wiener Hofmuseums, 

 die den deutlichen und unverkennbaren Unterschied beider 

 Formen sofort ins Auge fallen lässt. 



Dahlström (Insectenbörse, - Vol.~16, S. 213, zitiert: Pagen- 

 stecher Jahrbücher des nassauischen Vereins für Naturkunde in 

 Wiesbaden Jhrg. 62, 1909, S. 189) sagt vom siebenbürgischen 

 P. apollo : »kleiner, weniger charakteristisch aus anderen Teilen 

 Ungarns und Siebenbürgens.« Er hat gewiss keine siebenbür- 

 gischen P. apollo in der Hand gehabt, da die ersten P. apollo- 

 transsylvanicus — abgesehen von den Stücken in Klausenburg und 

 Budapest von »Reketo«, »Järovize« und »Nagyag« — in gösserer 

 Anzahl von mir im Jahre 1902 bei Borgö-Bistrita erbeutet wurden. 

 Auch Pagenstecher kannte den siebenbürgischen P. apollo bei 

 Veröffentlichung der oben angeführten Arbeit nicht, da er ersl 

 später von mir eine Serie siebenbürgischer Stücke erhielt, Ebenso 

 stammt die Reihe im Wiener Hofmuseum erst aus dem Jahre 

 1912 und die Stelle in Berge-Rebel, 9. Auflage, S. 6 ist nach 

 Dahlström zitiert. Die versprochene Arbeit von Prof. Husz (Rbl.. 



