194 



aus einem kleinen, zusammengedrückten, glatteö 

 und stumpfen Hocker, welcher nicht in eine entgegen- 

 stehende Grube eindringt, sondern sich nur an den Höcker der 

 anderen Klappe anschmiegt. Dieser Höcker ist manchmal 

 etwas obliterirt. (Siehe Fig. 4). 



Während nun die Beschaffenheit des Schlosses von M, 

 raargaritifera (zumal im Jugendzustande) dieselbe in die 

 Nähe von ünio stellt, lässt sich eine Aehnlichkeit des Schlosses 

 von M. Bonellii mit jenem von Monocondylaea d'Orh. 

 nicht verkennen. Da nun auch Philippi in seinem Handbuche 

 der Conchyliologie und Malacologie, S. 359, darauf aufmerksam 

 macht, dass nordamerikanische Arten von Margaritana bis- 

 w^eilen auch nur einen Schlosszahn in jeder Schale haben, und 

 ich wirklich bei einer nordamerikanischen Art Mar-garitana 

 lata Raf. (dehiscens Z^ea) eine überraschende Aehnlichkeit 

 des Schlosses mit M. Bonellii fand, so dürfte meine Hin- 

 weisung denn doch einige Gründe für sich haben und aller 

 Wahrscheinlichkeit nach M. 1 a t a mit M. Bonellii der Gattung 

 Monocondylaea sich nähern. 



Doch bin ich weit entfernt, aus der Aehnlichkeit des 

 Schlosses allein ein Recht zur Vereinigung letzbenannter Arten 

 mit dem Genus Monocondylaea d'Orb. abzuleiten, da hier- 

 über nur das Thier genügende Aufklärung zu geben vermag. 



Obgleich das oben Bemerkte schon an sich mir hinrei- 

 chenden Grund zur Ausscheidung von M. Bonellii aus dem 

 Genus Margaritana zu bieten schien, so wagte ich dennoch 

 nicht eher mit meiner Ansicht hervorzutreten, bis dieselbe durch 

 Kenntniss des Thieres die erforderliche Sicherheit erhalten 

 würde, und war schon nahe daran die Sache auf sich beruhen zu 

 lassen, als mein Wunsch, das Thier der mehrerwähnten Art unter- 

 suchen zu können, eines Tages aufs Angenehmste erfüllt wurde, 

 indem der hochgeehrte Vereinssekretär Herr E. A. Bielz mir, 

 durch seine gütige Vermittelung eine Auswahl dieser Muscheln 

 aus dem Brentaflusse bei Padua verschaffte, wofür, sowie über- 

 haupt für dessen jederzeit freundliche Unterstützung ich mich 

 zum aufrichtigsten Danke angenehm veranlasst fühle. 



Ein Thier von M. margaritifera zu erhalten, war mir 

 jedoch leider nicht gegönnt. Da ich aber in letzterer Zeit in den 

 Besitz des Werkes „Synopsis of the Family of Najades" von 

 Isaak Lea gelangte, welcher über die Najadeen die Systeme 

 mehrerer Autoren anführt, worin unter anderen die Merkmale 

 des Thieres vom Genus M e 1 e a g r i n a Seh. (und zwar der ty- 

 pischen Art M. margaritifera L. =. arcuata Stimpson) 

 klar und deutlich hervorgehoben werden, bin ich in die ge- 

 wünschte Lage versetzt worden, eine aufmerksame Vergleichung 

 dieser zwei Margaritana- Arten, sowie schliesslich deren grund- 

 hältige Auseinanderhaltung vornehmen zu können. 



