- ^ 



4& . 



XXVI. 



DE NIPA. 



> r 



' / 



De hac stirpe tarn universe per totani Indiain aquosam , inde a Gange usque ad insulas Luzoncs , dispcrsa 

 qumdam annnadvorsa, qu* ad rectam ejus pro hodicrno discipline statu seientiam valerc possint in Iioc 

 potissimum libro dicere eonstitui. Neque enim ita cxistimandum est, quasi dc planla locis paludosis'illorum 

 litorum perquaiii vulgari nihil amplius observandum supercsset. Imo vero contrarium ejus vel inde apparet 

 quod summi nostras etalis botanici de naturali ejus affinitatc dubitant et adliuc sub judice lis est, utrum ad 

 Palmas, an ad Pandaneas sit referenda. Quodprofecto fieri non poterat, nisi aut plaiita; bujus cvolutio et 

 omnino tota natura non rite cognita esset, aut Palmarum Pandanearumque famili*, non certis tcrminis 

 dcscriptse , ita inter se commixtse forent , ut quasi naturalis earum esset cognatio. Huic sentenlia) accederem , 

 nisi natura ipsa Pahnas Pandaneasque tola vcgetatione naturales sed inter se divcrsas familias esse 

 osteudcret, ut adco vis ei afferenda esset, si eas conjungere velles, aut naturalibus illis familiis socias 

 adderes, qua? universa indole ab iis differunt. Hsec simplex ratio sufficit, ut intelligatur Nipam non ad 

 Pandaneas esse rcfcrendam , cum tota ejus vegetatio tam manifesto Palmarum naturam dcclaret, ut qui 

 unquam earn crescentem viderit, statim Palmam esse agnoscat. Neque magis Pandaneis annumerandas 

 esse IFettiniam Polpp., Phytekphantem et Carludoviciam Ruiz et Pav. , aut Cydanthum Poit. , mihi 

 certe persuasum est; quarum priores duaj Palmarum, Carludovicia vero et Cydanthus Jroidearum 

 magis naturam ajmulari videntur. 



Quod si generationis organa Nipw et ceterarum Palmarum aliquatenus differunt, hoc tamen diserimcn 

 non est tanti, ut propterca a Palmis sejungatur, cum praesertim tam habitu, quam fruclu et seminum 

 germinatione , plane iis similis sit. Illud florum discrimen, quod in masculis slamiiiibus unitis anthcrisquc 

 extus dehiscentibus , in femineisvcro defectu integumcntorum floralium cernitur, non aliam vim habet, 

 quam ut typus peculiaris cujusdam Sectionis Palmarum habcatur. Etenim connata stamina in Palmis satis 

 vulgaria sunt, lieet non eo gradu atque in Mpd, cujus filamenta tota longitudine intime unita sunt. Hinc 

 antherse extrorsum spectant, qui situs sane In Palmis abnormalis est habenda, tamctsi rara ejus sunt 

 cxempla, ut in Genere RhapiLim. Fil. Florum vero femineorum abnormitas in nulla quidem Palma 

 speetatur, sed tamen magis evolution! turbataj tcgumentorum floralium, quam defectui corum videtur 

 Iribuenda. Etenim quotidie videmus, si in eorpore organico, veluti in flore, uuum quoddam organum 

 prseter modum evolvitur , aliorum hinc evolutionem non tantum retardari, sed ea sa;pe tantum non prorsus 

 evanescere. Sic ex, gr. in floribus masculis multarum Palmarum, tametsi natura earum ad efformandum 

 pistillum fertur , hujus tamen evolutionem deinde reprimi videmus , quoniam organa mascula in primis 

 . efformanlur; atque eadem rations in floribus femineis ejusdcm plantse rudimentum organorura masculorum , 

 quod adest, quo citius praecipuum eorum organum, pistillum, evolvitur, eo facilius aboritur. Hoc si ad 

 spadicem femineum Nipcv refertur, pistilla super ax em communem congregata volumine suo jam inde ab 

 initio prae ceteris partibus accessoriis florum mire evoluta esse cernimus. Hae enim , scilicet tegumenta 

 floralia florum femineorum, quae propter exigiiitatem adhuc plane negleclae fucrunt , quemadmodum verus 

 m. 19 



/ 



r 



