7C 



RUMPHIA. 



» siccatiquc ct in pulvorcni redact! omncs fluxus immodcratos cohibent. Adansonius in suis familiis 

 )) jtlantarum Nipam cuiii Paliiiu Cocco confuudlt, immorito lamcn, quia aliud est Genus divcrsum 

 » nliqiinm afrmitatem cum Cocco gerens quoad famtliam solummodo, cum floribus et fructibus omnino 

 » disliiii5iialur. » 



JVcquc silcntio omittciida, dc qua jam supra memoravi, cdita anno 1819 a La Billaudiere dc Palma 



Nipd Commcntatio. IT.tc maximC id spcctat, ut complurcs characteres fructificationis snmmi pretii, quos 



TuuNBEUG in dcscriplionc sua neglexerat, unde varii nali sunt errores, corrigantur atque oslendatur Nipam 



licet magno ejus cum Pandaneis sit afflnitas propius tanien ad Palmas accederc, nXparj. 502 referl 



« calycc llorum masculorum, qui in Pandaneis dcsunl, spalhis et caudicc, ut in ceteris Palniis : ad hoc 



» fiondes ejus pariter pinnatisecta;, et spadices tempestive ampulati, illarum instar, liquorem saccharinum 



» prfflbent. » — Huic scntcntiaj tametsi, quod adnaturalem ATpce affinitatem , plane accedo, frustra tamen 



organismum partiuni fructificationis feminearum, qualcm ille exponit, in natura rcpcrire sum conatus. 



« Cuivis novo fructui, » inquit, « supcrpositum est stigma sessile, in trcs partes aculas divisum; nonnun- 



» quam nulla in eo ecrnitur divisio, stigmatibus plane inter so conglulinatis, et plerumque nonnisi unus 



» duovc sulci laterales apparent. » Sub finem h?ee addit : « Ex iis quae diximus maxime intelligitur : 



■ » i° Palmani Nipanij in qua Tui^nberg nonnisi duo stigmata vidcral, revera tria habere. — 2° In eodem 



» filamcnto non plures esse anthcras quam tres. — 5« Numerum naturalem embryorum pariter ac 



» stigmatum tria esse. — ¥ Embryon infra situm esse, quem situm tractus fibrarum pericarpii efficiat, 



» qua) radiculam tempore gcrminationis transmittunt. » -^ Si vero ex imaginibus huic Commentationi 



additis judicandnm est, fieri non potuit, ut La Billardiere Nipam vivam exploraverit, sed statu siecalo, 



unde intelligitur, qui factum sit, ut imagines lam vitiosse sint et error ille quod ad organismum florum 



femineorum naseeretur. Profecto longe aecuratius cam jam anno 1780 a Van Wcrmb ita descriptam 



vidcnius ; « Quum spadix femineus propnllulat, fere ovi anserini magniiudincm habet et eorpusculis 



» constat elongatis, angulatis, irregularibus, nudis, qua? cireum axem spadicis sibi proxima sita sunt. His 



» eorpusculis, quae sunt flores feminei et simul pistilla, plcrisque supra altero latere acumen sive apex est, 



j> in quo fissura ecrnitur succo \iscoso rcplcta, per quam pollen florum masculorum recipilur. » 



Dc Nipa fruticante paucis quoque verbis mentio fit in Flora Ind. Roxburgh, qui in quovis flore 

 masculo sex paria antherarum eircum apicem unius filariienti esse statuit. In Flora de Filipinas denique 

 M. Blanco descripsit Nipam Uioralemj ab indigenis Nipa vel Sasa dictam, de qua confcrenda quae 

 Camello et Noronua prodidcrunt. Hoc auctorc flos masculus constat 4-6,petalis, uno filamento anthera 

 conica sulcis subspiralibus instructa baud perforata longitudine filamenti. His si fides esset habenda flores 

 masculi, de quibus tarn diversatraduntur, facerent, ut saltcm tres Species hujus Generis slaluere possemus 

 unam tribus antheris ex descriptione La BiLtARomRE ; alteram sex paribus antherarum auetore Roxburgh 

 Y. 01.; tertiam anthera una conica sulcis subspiralibus instructa observatam a Blanco. Tanlum autcm 

 abcsl, ut tam instabili fundamcnto, quod solA seriptorum opinions niti solet, novas Species supcrstruere 

 velimus, ut contra boo excmplum attulerimus, quo omnes admonercntur, ne nomenclaturam botanicani 

 magis usque onerent Spcciebus, quae in libris et scriptis, scd non in natura rerum inveniuntur. 



/ 



NIPA RUMPH. 



WuRMB in Ferhand. Batav. Genootsch. (1779) /. p. 549. — Thunb. Act. Holm. (1782) j3. 231 et Ejusd. 

 Nov. PL Gen. p.9i.~ Jrss. Gen. Plant, p. 58. — Schreb. Gen. Plant, p. 477. n^ 1698. — 

 GisEKE Prael. Ord. nat. Plant, p. 45 etp. 58. — Willd. Spec. Plant. 1. IF. p. 597. — Pom. in 

 Enc. hot. Suppl. IF. p. 97 et in Diet. Scienc. nat. XXXF. p. 5. ~ La Billard. in Mem. Mus. 

 nat. F. p. 297. — Mart. Palm. Fam. et Gen. Progr. p. 12. — Spr. 5^5^. Feg.Ifl. p. 757. 5066 

 et Ejusd. Gen. Plant. 11. p. 682. — A. Rich, in Diet. Class, nat. XI. p. 569. — Roxb. i^/or. Ind. 

 III. p. 650. — Endl. Gen. Plant, p. 244. 1717. — Kunth. Emm. Plant. III. h. 110. 



CHARACTER ESSENTIALIS 



Flores monoici, in spadice ramoso spathis pluribus vaginato; masculis unibracteatf s , 

 in amenta lateralia cylindracea congestis^ femineis in capitulum terminalem .compactis! 



