64 G. MEISSNER, 
belbildung war dabei nicht zu bemerken. Es scheinen also die edelen 
Metalle, auch die, welche im elektrisirten Sauerstoff sich oxydiren, 
doch niemals jene Erscheinung, wie die unedelen Metalle, zu veranlassen 
was mit bereits bekannten Thatsachen in Uebereinstimmung ist. 
Indem ich nach dieser Abschweifung zu dem Ausgangspunkt der 
zuletzt berichteten Versuche zurückkehre, bemerke ich noch, dass ich 
noch andere Versuche namhaft machen könnte, in denen theilweise Des- 
ozonisation des elektrisirten Sauerstoffstroms durch andere Körper be- 
wirkt wird und die Nebel erscheinen, dass aber diese Versuche zweck- 
mässiger bei anderer Gelegenheit geltend “gemacht werden, zumal die 
bisher mitgetheilten genügend zu sein scheinen um die als Ausgangs- 
punkt für dieselben aufgeworfene Frage zu beantworten. . Es beweisen 
nämlich die mitgetheilten Versuche, dass die Nebel, abgesehen von dem 
in ihnen enthaltenen und sie als solche bildenden Wasser, nicht dem 
zur Desozonisation angewendeten Körper resp. einem von demselben ab- 
stammenden Oxydations- oder Zersetzungsprodukte ihren Ursprung ver- 
danken, denn die in den verschiedenen Versuchen angewendeten, unter 
den obwaltenden Umständen theilweise oder vollständig desozonisirenden 
Substanzen sind (abgesehen allein von dem Wasser, welches unten zur 
Erörterung kommen wird) chemisch so manchfaltig verschieden , dass sie 
nicht sämmtlich etwa ein und denselben nebelbildenden Stoff von sich 
aus zu liefern vermögen. 
Aber nun wird man vielleicht einwenden, dass in allen mitgetheilten 
Versuchen je ein besonderer stets der zur Desozonisation angewendeten 
Lösung entstammender Körper als Nebelbildner fungirt haben möge, 
dass mit anderen Worten der Nebel vielleicht in jedem Versuch ein 
chemisch besonderer gewesen sei. Ich muss vielleicht auf einen derar- 
tigen Einwand um so mehr gefasst sein, als ja bekanntermassen manche 
Flüssigkeiten an der Luft rauchen, d. h. zur Bildung farbloser 
Nebel Veranlassung geben, welche zwar theilweise noch niemals näher 
untersucht worden sind und deren chemische Beschaffenheit man mit 
Sicherheit nicht kennt, welche aber doch in manchen Fällen ganz offen- 
bar von chemisch verschiedener Natur zu sein scheinen. Was also jenen 
