118 : G. MEISSNER, 
der Tabelle A, in welchem, wie schon bemerkt, schliesslich nur noch 
0,078 Grm. Jodkalium in 10 CC. Flüssigkeit übrig waren: es ist leicht 
verständlich, dass in solchem Falle, bei so geringer Dichtigkeit des noch 
vorhandenen Jodkaliums sich der Zustand der Lösung schon dem der 
vollständigen Oxydation zu jodsaurem Kali nähert. 
` Auffallend wird es erscheinen, dass zweitens auch dann jene Diffe- 
renz zwischen Wägung und Titrirung kleiner wird, wenn statt Jodkalium- 
lösungen mittlerer Concentration sehr concentrirte, nahe gesättigte Lösung 
angewendet wird. Hier kommt ein besonderer Umstand in Betracht. 
Die in den Versuchen 15 und 16 der Tabelle A vorgelegten Lösungen waren 
so concentrirt, dass, wie auch oft in anderen ähnlichen Fällen beobachtet, 
an der Stelle der Röhre des Kugelapparats, bis wohin der völlig trockne 
Gasstrom die Lösung vorgedrängt hält, und wohin nun die Lösung beim 
Durchgehen der einzelnen Gasblasen immer gleichsam leckt, eine dicke. 
weisse Krystallkruste nach und n ee was sich dort grade an 
der Gränze der Flüssigkeit heidet t Jodkalium, welches zu jod- 
saurem Kali daselbst oxydirt wird und als solches schwerer löslich haften 
‚bleibt, während immer wieder etwas Jodkalium sich daran absetzt. So 
bietet sich dem herankommenden Ozon noch vor Eintritt in die Lösung 
stets eine kleine Menge Jodkalium so lange als oxydirbar dar, bis sie 
vollständig zu jodsaurem Kali oxydirt ist und in dem damit der grösste 
Theil des Ozons in Anspruch genommen wird, kommt es dazu, dass 
schliesslich relativ mehr vollständig oxydirtes Jod vorhanden ist, als 
dann, wenn jene successiven Ausscheidungen kleiner Mengen Jodkaliums 
an der Eintrittsstelle des Ozonstroms wegen geringerer Concentration der 
Lösung nicht stattfinden. 
Die in Rede stehende Fehlerhaftigkeit des Titrirungsresultats wird 
dann ganz vermieden, wenn man die Desozonisation durch angesäuerte Jod- 
kaliumlösung, also durch Jodwasserstoff bewirkt; in diesem Falle findet 
man natürlich keine Jodsäure, aber es entspricht auch die durch Titration 
angezeigte Menge freien Jods der Gewichtszunahme der Absorptions- 
apparate, wie der Versuch 30 der Tabelle A zeigt. Die dort ange- 
wendete Lösung ist beiläfig dieselbe, deren sich Andrews bei quantita- 
