122 G. MEISSNER, 
des Ozons vorgelegten Jodkaliumlösung und in der dritten Spalte die 
für die gleiche Menge (10 CC.) der Lösungen verschiedener Concentration 
sich ergebenden freien Jodmengen. 
[Menge des beil Freies Jod auf 
Procentgehalt und Menge  |der Titrirung| 10 CC. der ' 
Versuch | der vorgelegten Jodkalium- bestimmten | Lösung im 
lösung freien Jods Mittel 
| in Grms. in Grms. 
9 10 CC. 50% 0,0070 | 
1 iO ie 0,0070 
c pla Ro s 00105 | v e 
17 ü-- Loe 0,0066 
ET 49 (dU 0,0090 
5 10x, dg. o 0,0100 | 0,0091 
10 € 415. 0,0075 
1 J0 0 . 0,0125 
6 jl 9) 0,0150 | 0,0121 
14 10' 99 77. 0,0115 
2 10.30... 0,0200 
3 DO c4 .| 0,0095 | 0,0210 
8 9499 4 0,0125 
15 10 ,, nahe gesättigt. 0,0252 
16 10 ,, nahe satte 0,0237 | One 
Es zeigt sich, dass, wénn, wie in allen diesen Versuchen, der 
gróssere Theil des vorgelegten Jodkaliums noch unoxydirt vorhanden 
ist, die Menge des freien Jods im Allgemeinen steigt mit der Menge 
des vorgelegten Jodkaliums, jedoch nicht proportional derselben.  Leitet 
man Ozon durch Jodkaliumlösung, so nimmt anfänglich die Menge des 
freien Jods zu, aber nur bis zu einem gewissen Maximum, welches nicht 
von dem Ozongehalt des Sauerstoffstroms, sondern von der Quantität 
des vorgelegten Jodkaliums abhängig ist, und über diesen Gehalt an 
freien Jod kommt es bei weiterm Durchleiten von Ozon nicht. Wie 
schnell dieser constante Gehalt der Lósung an freiem Jod erreicht wird, 
das hängt von der Quantität des Ozons ab, die in gewisser Zeit zur 
Wirkung kommt. Ist ursprünglich so wenig Jodkalium vorhanden, dass 
EDS 71-7 
BE liq ii cl a DU d M M QM REL il Se I I E ue dX Mi d M M 
