28 G. WAITZ, 
sich der Güter des Reichs zu dessen Nachtheil bemächtigt, aus anderem 
Grunde Anstoss finden mochte. Anderswo mögen die Ursachen zu den 
vorgenommenen Aenderungen mehr zufälliger Art sein. Zusätze sind in 
E nur ganz vereinzelt gemacht: sie geben sich auch durch ihren Inhalt 
leicht als solche zu erkennen. Wo auch in solchen E mit C stimmt, ist 
es auf die theilweise Abhängigkeit des letztern von F zurückzuführen. 
F selbst ist nichts als eine Ableitung aus E: im grossen und ganzen 
derselbe Text, nur ohne die Vorrede und ohne die letzten Capitel, die 
auf den ersten Blick als ein fremdartiger und nur wenig zur Sache 
gehöriger Anhang erscheinen mochten, den man selbst geneigt sein 
könnte für einen späteren Zusatz zu halten, wenn nicht alle anderen 
Recensionen ihn hätten und bei näherer Betrachtung doch auch Inhalt 
und Ausdrucksweise genugsam den engen Zusammenhang mit dem Vor- 
hergehenden und denselben Verfasser zu erkennen gäben. — Innerhalb 
dieser Classe zeigen sich kleinere Verschiedenheiten, namentlich in der 
Eintheilung und Bezeichnung der Capitel, ausserdem in der Lesart ein- 
zelner Worte; nur einmal (Cap. 4) ist, und nur in einzelnen Handschriften, 
ein Zusatz gemacht, über die Gründung Triers, der, ebenso wie anderes 
jenen Eigenthümliche, in C überging. 
Endlich kann noch eine letzte Art von Handschriften aufgeführt wer- 
den, die statt des Werkes des Jordanus nur mehr oder weniger bedeutende 
Auszüge enthalten, die aber unter sich nicht näher zusammenzuhängen 
scheinen und überall kein weiteres Interesse in Anspruch nehmen. 
Das Verhältnis der verschiedenen Texte zu einander stellt sich 
nach dieser Erörterung folgendermassen : 
JEET 
