174 H. BRUGSCH, 
er hat ausgespannt seine beiden Flügel über dich". Die andere Be- 
zeichnung: api hängt zusammen mit der Wurzel ap, äpi'), welche, in 
unverkennbarer Verwandtschaft mit dem ebräischen my, „fliegen“ be- 
deutet, wie in der Stelle: pir ba-sen em ap er hir „es kommt heraus 
ihre Seele, um nach der Himmelshóhe emporzufliegen?:. In der That 
hängt die Gestalt des beregten Symbols augenscheinlich zusammen mit 
den eben entwickelten Wurzelbedeutungen der Benennungen hut und 
api. Sie zeigt uns nümlich das Bild der Sonnenscheibe, an welcher sich 
nach rechts und links hin ein ausgebreitetes Flügelpaar befindet, so 
dass man sich die Sonne demnach als eine fliegende Scheibe vorstellte. 
Die Namensform hut liesse sich desshalb am passendsten übertragen 
durch „Flügelausspanner‘‘, die andere ap? durch ‚Flieger‘ oder selbst 
„Vogel“, analog dem ebräischen sip in der Collectivbedeutung von 
„Geflügel“. 
Die bei weitem häufigere Benennung hut für die geflügelte Sonnen- 
scheibe ist in dem grössten Theile der Inschriften, welche die Abbildung 
derselben begleiten, noch besonders charakterisirt durch die Klassen- 
zeichen für Städtenamen, nach dem altägyptischen Schrift-System, so 
dass hut in der neuen Bedeutung als Name einer besonderen Stadt auf- 
tritt, „der Stadt des Flügelausspanners“. Thatsächlich ist diese Bedeu- 
tung schon früher von mir auf Grund der Denkmäler-Studien in meinen 
geographischen Untersuchungen?) nachgewiesen worden. Eine der ge- : 
wöhnlichsten Bezeichnungen des Ortes, welchen die Alten mit dem Na- 
men Apollinopolis magna belegten, war inschriftlich Hut. Der Gott, 
welcher hier von Alters her verehrt wurde, hiess Hor — derselbe, den 
die Alten ihrem Apollo gleichzustellen pflegen — und sein gewöhnlich- 
ster Name ist Hor-hut , der Horus von der Stadt des Flügelausspanners‘. 
Es ist derselbe Gott, um es kurz zu sagen, welcher in der geflügelten 
Sonnenscheibe symbolisch dargestellt erscheint. 
Bevor ich in dér Entwicklung weiter vorschreite, sei es mir ge- 
1) Wörterbuch S. 179. 
2) L. 1. 
3) Die Geographie des alten Aegyptens. Leipzig 1857 S. 165. 
