ARCHIVOS DO MUSEO NACIONAL mw 
bem nas observações que acompanham as 
descripções das especies d'aquelle grupo. 
Os fosseis destas collecções, especial- 
mente os conchiferos e gasteropodes, estão 
na maior parte muito imperfeitamente 
conservados. O seu estudo critico foi por 
isso extremamente difficil, conservando 
ainda os resultados apresentados muitos 
pontos de incertesa. Por exemplo, ha um 
grande numero de especies que são repre- 
sentadas por exemplares consistindo sim- 
plesmente em impressões naturaes, e que, 
em regra geral, não mostram os carac- 
teres essenciaes dos generos a que são 
respectivamente referidos. Em taes casos, 
dando nomes genericos ás respectivas 
especies, fui obrigado a basear-me na 
fórma exterior e outras feições externas, 
que, como se sabe, estão ordinariamente 
ligadas a certos caracteres genericos es- 
senciaes da charneira e impressões mus- 
culares dos conchiferos, e da abertura e 
feições internas dos gasteropodes e cepha- 
lopodes. 
Comquanto possa haver certo grau de 
inexactidão na classificação zoologica 
destes fosseis, taes como são apresen- 
tados nestas memorias, em consequencia 
de sua imperfeita conservação, convém 
que elles, bem como todos os outros fos- 
seis das collecções da commissão, sejam 
classificados tão exactamente quanto pos- 
sivel. Convém tambem que sejam conhe- 
cidos como representantes de importantes 
faunas que existiram outrora, e cujos 
some extent in the remarks which accom- 
pany the descriptions of the species of 
that group. 
The fossils of these collections, espe- 
cialy the Conchifers and Cephalopods, 
are mostly very imperfectly preserved. In 
consequence of this, their critical study 
has been a work of more than usual diffi- 
culty ; and the results, as they are here 
presented, have yet remaining with them 
many points ofuncertainty. For example, 
a large proportion of the species are 
represented by specimens which are mere- 
ly natural casts, and which, as a rule, 
do not show the essential characteristics 
of the genera to which they are respect- 
ively referred. In such cases, when 
applying generic names to the respective 
species, I have been obliged to rely upon 
outward form, and such other external 
features as are known to be usually cor- 
related with certain essential generic 
characteristics of the hinge and muscular 
markings of Conchifers, and the aper- 
ture and internal features of Gasteropods 
and Cephalopods. 
While there may be some degree of 
“inaccuracy in the zoological classification 
of these fossils, as they are presented in 
these memoirs, in consequence of their 
imperfect preservation, it is important 
that these, as well as all other fossil col- 
lections of the survey, should be classi- 
fied as accurately as praclicable. It is 
also important that these fossils should 
be published as the representatives of 
important faunas which once existed, the 
