ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 
riamente indistinctas, mas as poucas que 
foram observadas indicam que o bordo 
do labio externo é sinuoso. 
Os exemplares desta especie . consistem 
todos de fragmentos, e por isso não se 
póde dar as dimensões completas da 
concha, mas o comprimento total de um 
exemplar adulto tem cerca de 150 milli- 
metros, e,o diametro da ultima volta 27 
millimetros. | ? 
Estes exemplares brazileiros, comm- 
quanto sejam todos imperfeitos, parecem 
“concordar nos caracteres especificos com 
a T. elicita, Stoliczka, das rochas cre- 
taceas da India Meridional. Com effeito, 
tanto quanto se póde julgar pela excel- 
lente descripção e figuras de Stoliczka 
( Joc. cit. ), os exemplares brazileiros só 
differem dos indianos por terem as linhas 
espiraes que ornam a superficie um pouco 
mais distinctas, mas isso póde ser devido 
a uma differença na fossilisação das con- 
chas, e quando não seja, este facto não é 
considerado como de importancia espe- 
cifica . 
As seguintes observações do Dr. Sto- 
liczka em relação: aos exemplares in- 
dianos, applicam-se perfeitamente aos 
brazileiros: « A fórma muito alongada e 
a larga intumescencia ao longo da sutura 
posterior, à primeira vista, dão a esta es- 
pecie a apparencia de uma Nerinca. A 
- intumescencia sutural não é porém mar- 
ginada por uma linha distincta, como 
acontece em todas as Nerinese, e a falta 
de todas as dobras da columella confirma 
esta distincção. » 
163 
but the few that have been observed in- 
dicate that the border of the outer lip was 
sinuous. 
The specimens of this species are all 
fragmentary, and the full dimensions of 
the shell cannot therefore be given, but 
the full length of an adult example was 
not far from 150 millimeters, with a 
diameter of the last volution, of 27 milli- 
meters. | 
Although these Brazilian specimens 
are all imperfect they seen to agree in 
specific characters with T. elicita, Sto- 
liczka from the Cretaceous rocks of 
Southern India. Indeed, so far as 1 can' 
determine from Stoliczka”s excellent des- 
cription and figures ( loc. cit.), the Bra- 
zilian examples differ from the Indian, 
only in a little greater distinctness of 
the revolving lines which mark the sur- 
face; but this may be due to a difference 
attending the fossilization of the shells ; 
and if not, itis not deemed of specific 
importance. 
The following remarks by Dr. Stoliczka 
in relation to the Indian specimens 
apply equally well to the Brazilian ones. 
« The very elongate form, and the broad 
swelling along lhe posterior suture, give 
thisspeciesat first sight the appearance 
of a Nerinea. The sutural swelling is 
however, not margined by a separate 
line, as is the case in all Nerinezx, and 
the want of all columella plaits confirms 
that distinction ». 
