ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 
Gen. EUSPIRA, Agassiz 
EUSPIRA. PAGODA, Forbes 
(Est. XVII, figs. 11, 12.) 
Natica pagoda, Forbes, 1846 ; gar Geol. 
fig. 
Natica affinis, d'Orbigny, 1847; “Voyage au Pole Sud, Atlas de Min. 
d. 
V. 
V, fig. 
Euspira pagoda, Stoliczka, 1868 ; Pal. Indica, Vol. 1 est. XXI, figs 
Soc. Lond. Vol. VII, pag. 136, 
& Geol. 
q 
Loc. Porto dos Barcos, Provincia de Sergipe ; Maria Farinha, Provincia de Pernambuco. 
Concha conica suboval; espira pe- 
quena, elevada, sendo os lados con- 
cavos ; voltas em numero de oito ou 
mais, as da espira ligeiramente con- 
vexas, a ultima bojuda; sutura im- 
pressa, apparentemente canaliculada 
junto da ultima volta; abertura rude- 
mente suboval, mais longa do que a es- 
pira ; superficie lisa. 
Comprimento, 17 millimetros; largura 
da ultima volta, 12 millimetros. 
Todos os exemplares desta especie 
existentes na colleeção são impressões na- 
turaes, mas Os seus caracteres especificos 
são vistos com clareza consideravel. Com- 
parando estes specimens com as figuras e 
descripção da E. pagoda, conforme são 
dadas por Stoliczka ( loc. cit. ), elles pa- 
recem apresentar algumas pequenas diffe- 
renças dos exemplares Indianos, mas 
estas differenças não são consideradas 
como de importancia especifica. Parece 
tambem que nãoha razão para pôr em 
duvida a identidade desta fórma bra- 
zileira com a que d'Orbigny figurou 
(Joc. cit.) com o nome de Natica affinis. 
Shell subovate-conical, spire small, 
elevated, its sides concave; volutions 
eight or morein number, those of the 
spire gently convex, the last one inflated ; 
suture impressed, and apparently canal- 
iculate adjacent to the last volution ; 
aperture rudely subovate, longer than the 
spire; surface plain. 
Length, 17 millimeters; breadth of 
the last volution, 12 millimeters. 
All the examples of this species in the 
collection are in the condition of natural 
casts, but its specific characteristics are 
shown with considerable clearness. 
Comparing these specimens with the fig- 
ures and description of E. pagoda, as 
given by Stoliczka ( loc. cit.), they seem 
to present some minor differences from 
the Indian examples, but these are not 
regarded as of specific importance. There 
seems also to be no reason to question 
the identity of this Brazilian form with 
that which dOrbigny figured (loc. cit.) 
under the name of Natica afinis. 
V. vn.—24 
