(11) 
La note dans laquelle M. Perrotin signale ces particu- 
larités a été présentée à l’Académie des sciences de Paris 
dans sa séance du 14 mai dernier, et cette curieuse com- 
munication a engagé M. Niesten, astronome à l'Observa- 
toire royal de Bruxelles, à présenter sur le même sujet 
quelques remarques, déduites des observations qu'il a 
faites de son côté, sur l’aspect physique de Mars pendant 
la dernière opposition. 
Ainsi que le montre un dessin de la planète, pris par 
M. Niesten à la date du 5 mai, le continent signalé par 
M. Perrotin comme ayant disparu était, à la date précitée, 
redevenu visible ; de sorte que, dans l'intervalle des obser- 
vations faites à Nice et à Bruxelles, il a dû se produire à 
la surface de Mars une modification inverse à celle qui avait 
été primitivement signalée par le directeur de l’Observa- 
toire de Nice. 
Des variations analogues, mais moins caractérisées, 
s'étant déjà présentées dans la forme et la couleur des 
taches de Mars, et ces variations paraissant accuser un 
caractère de périodicité, M. Niesten saisit l’occasion 
actuelle pour attirer sur ce phénomène l'attention des 
astronomes des différents pays. Les observations faites 
- dans une même opposition, el ayant pour objet une même 
_ région de la planète, permettront, dit-il, sinon de préciser 
.  J'époque,du mcins de resserrer l'intervalle de temps durant 
; lequel ces changements ont dù se produire, ct pourront 
3 aider à en démontrer la cause. 
4 L'auteur ajoute quelques remarques fort justes au sujet 
_ de la différence d'aspect que présente une même tache, 
selon qu'elle est vue de face ou obliquement. Il est donc 
prudent, avant de pouvoir affirmer que des changements 
sont survenus à la surface de la planète, de s’assurer que 
RS 5 ie ESP E 
Po do Ge LE hic nc dE 
