(27) 
Schwann vidées de leur contenu et fondues en quelque 
sorte avec le tissu endoneural primitif. 
Dans les deux cas, il s’est produit le fait remarquable 
que la seconde régénération à pris moins de temps que la 
première. D’après l’auteur, la brièveté relative du second 
délai doit trouver son explication dans la présence des 
fibres embryonnaires développées aux dépens du bout 
central sous l’influence de la section. On sait que M. Van- 
Jair, partageant en cela la manière de voir de la plupart des 
analomistes qui se sont occupés du même sujet, considère 
le bout central comme seul actif dans le processus de régé- 
néralion. Bourgeonnant plus vite que les anciennes, ces 
fibres embryonnaires fournissent plus promptement des 
fibres nouvelles au bout périphérique, et le retard que 
peut éprouver ultérieurement leur progression, par suite 
de la densité excessive du segment qu’elles ont à parcourir, 
se trouve plus que compensé par leur développement 
rapide. 
En résumé, M. Vanlair a démontré qu’il n’est nullement 
impossible d'obtenir expérimentalement plusieurs fois de 
suite la reproduction d’un même nerf. Comme il en fait la 
remarque, en dehors des accidents imprévus, le seul obsta- 
cle à ces régénérations multiples consiste dans l’épais- 
sissement endoneural du segment périphérique, épais- 
sissement occasionné par la multiplication excessive des 
gaines de Schwann. Encore cet obstacle lui-même est-il 
aisément surmonté par la pression centrifuge des fibres 
nouvelles. Comme on vient de le voir, il est d’ailleurs 
compensé, et au delà, lors de Ja seconde reproduction, par 
l'accroissement considérable de leur puissance prolifé- 
ratrice. 
Cette analyse du travail du professeur Vanlair est loin 
