( 28 ) 
d’être complète; elle suffit toutefois à démontrer que l’au- 
teur à fait faire un nouveau pas à la question de régéné- 
ralion des nerfs, question si importante, non seulement 
au point de vue purement scientifique, mais encore au 
point de vue de la pratique médicale. 
Nous proposons à la Classe : 
4° D'insérer le travail de M. Vanlair dans le Bulletin de 
uos séances ; 
2° De voter des remerciements à l’auteur. » 
M. J.-B. Masius a déclaré qu’il souscrivait aux con- 
clnsions du rapport de M. Van Bambeke et qu’il n’avait 
rien à y ajouter; ces conclusions ont été mises aux voix 
_et adoptées, 
COMMUNICATIONS ET LECTURES. 
Note sur le coup de foudre qui a frappé l'Observatoire de 
Bruxelles le 23 juin 1888; par F. Folie, directeur 
de l'Observatoire et membre de l’Académie. 
_ Pendant le violent orage qui a sévi sur la Belgique 
entière le 23 juin, et qui a occasionné partout de nom- 
breux dégâts, la foudre a frappé l'aile ouest des bâtiments 
de l’Observatoire (côté du boulevard), à 6 h. 10 m. du soir. 
On sait que cette aile ouest est surmontée d’une petite 
coupole (abritant l’équatorial de Troughton et Simms) et 
de l’anémomètre Robinson à coupes, relié par un câble au 
météorographe universel de M. Van Rysselberghe, installé 
dans une pièce du rez-de-chaussée de l'aile est. 
