F2 € it Ge EE Pise, 7e 
(55 ) 
rement (1) d'un densimètre dans l’eau distillée à + 4°; j'ai 
essuyé ensuite l'appareil, puis j'ai couvert d’une mince 
couche de cire blanche (dont la densité est très peu infé- 
ricure à celle de l'eau) toute la surface latérale de la lige 
qui avoisinait la section d’affleurement déjà marquée, et 
cela sur une longueur de 10 millimètres environ au-dessous 
de cette section; comme la cire est difficilement mouillée 
par l’eau, on peut rendre impossible la formation d’un 
ménisque capillaire autour de la portion recouverte; à la 
vérité, l’appareil est devenu ainsi un peu plus lourd , mais 
de quelques milligrammes seulement. Cela étant, j'ai plongé 
le densimètre avec grande précaution dans l’eau distillée 
toujours à + 4°C, et, quoique un peu plus pesant, il a pu 
demeurer en équilibre quand il affleurait la surface liquide 
à 5"®,9 plus bas que le point d’aflleurement primitif; donc 
l'instrument, bien que réellement plus lourd, semblait 
peser moins. Mais, en revanche, il n’y avait plus de relè- 
vement du liquide autour de la tige, ou, s’il y en avait en 
quelques points du contour, ces relèvements partiels étaient 
.Si peu marqués que la surface de l'eau paraissait à peu près 
horizontale autour de la tige. 
Pourévaluer numériquement la quantité dans l'exemple 
actuel, il suffirait de déterminer le diamètre de la tige dans 
la section de l’affleurément ; à cet effet, j'ai mesuré au cathé- 
tomètre le diamètre de cette section dans deux directions 
rectangulaires; j'ai trouvé 4°",93 et 4"",65; la moyenne 
de ces valeurs est 4,79; comme la tension de l’eau distillée 
(4) Comme on sait, on vise la section de la tige qui se trouve à peu 
près au niveau extéricur du liquide; e’est cette section qui contient 
Je point d'affle urement dont il s'agit. 
