(45 ) 
1° J'ai mélangé de la limaille de enivre avec du chlorure 
mereurique en poudre absolument desséché par la subli- 
mation, et j'ai abandonné ce mélange dans un tube fermé 
en ayant soin de l’agiter de temps en temps, pour renou- 
veler et multiplier les surfaces de contact. 
La réaction des deux corps n'a pas tardé à se mani- 
fester ; mais elle a progressé avec une très grande lenteur. 
Aujourd'hui, c’est-à-dire, après un intervalle de quatre 
années, la réaction paraît terminée; elle a abouti à la for- 
mation de chlorure cuivreux et de chlorure mercureux. 
La moitié du chlore contenu dans le chlorure mercu- 
rique a donc diffusé lentement dans le cuivre. On remar- 
quera que celte réaction diffère, quant aux produits, de 
celle du cuivre sur une solution de chlorure mercurique 
qui donne, au moins au début, du chlorure cuivrique et 
du mercure à l’état libre. 
2° J'ai mélangé de l’azotate de potassium en soude 
desséché au préalable par fusion, avec de l’acétate de 
sodium en poudre, privé également autant que possible de 
son eau de cristallisation par une fusion ignée. Le mélange 
a été abandonné sous un exsiccateur, 
Comme les deux sels employés (KNO5 et CHSCO2Na) ne 
sont absolument pas déliquescents tandis que le produit de 
leur double décomposition l'est à un haut degré, il est 
très commode de s'assurer, au moins qualitativement, si 
la réaction à eu lieu, ou non. Il suffit de porter le mélange 
à l'air, s'il devient humide d’une façon évidente, c'est qu'il 
y a réaction. 
En fait, c'est bien là ce que j'ai pu constater. Après 
quatre mois de séjour seulement sous un exsiccateur, la 
combinaison est déjà assez avancée pour donner une 
masse dont Ja déliquescence ne laisse aucun doute. 
