(78 ) 
raccourcis, présenteront une délinéation différente et cer- 
tains détails pourront même échapper à l'observation. On 
s'explique de la même façon la disparition de certaines 
taches, quand, par suite de la rotation de Mars, elles se 
présentent au bord oriental ou au bord occidental de la 
planète, alors qu'elles sont nettement visibles quand elles 
occupent le centre du disque. C’est ainsi que, dans le 
dessin du 29 avril, le Nepenthes se confond avec la tache 
sombre (Syrtis magna) et que les détails compris entre les 
méridiens 270° et 510°, occupant à cette date la partie 
orientale du disque, n’ont pu être dessinés que lorsqu'ils 
se présentaient au centre de la planète. 
Il est donc prudent, avant de pouvoir affirmer que des 
changements sont survenus à la surface de la planète, de 
s'assurer si les observations relatives à certains détails de 
la planète ont été faites dans les mêmes conditions 
d'aspect. 
Si, comme nous le supposons, les dessins de la région 
comprise entre les méridiens 240° et 310° ont été pris à 
Nice lorsqu'ils se présentaient au centre du disque, comme 
c’est le cas pour Bruxelles, on pourra avec certitude com- 
parer les deux dessins et rechercher les canses physiques 
qui ont pu provoquer un changement dans l'aspect de la 
planète. 
Jusqu’à ce jour, je n’ai pu dédoubler les canaux tels que 
es a dessinés Schiaparelli après l'opposition de 1882, el 
qui ont été revus dans la suite à l'Observatoire de Nice. 
Certains canaux qui n'étaient pas visibles dans la lunette 
de 15 centimètres d'ouverture ont pu être facilement 
dessinés à l’aide de l'objectif de 38 centimètres; d'autres 
_n’apparaissaient que vaguement et semblaient plutôt pro- 
_ duits par la démarcation de teintes différentes recouvrant 
des régions adjacentes de la planète. 
