(94) 
pour la seconde fois avaient été pris de suppuration et de 
marasme, et j'émettais l’idée qu'en opérant après un plus 
long intervalle et dans de meilleures conditions, il ne 
serait sans doute pas impossible de produire chez un seul 
et même animal et sur un seul et même nerf plusieurs 
régénérations successives. La section d’un nerf de l'im- 
portance du sciatique n’est pas en effet sans réagir le plus 
souvent d'une manière fâcheuse sur la santé générale de 
l'animal; en sorte que si l’on n’a pas soin de laisser entre 
les deux sections un intervalle de temps assez long pour 
donner au sujet le temps de se refaire, il se trouvera mal 
préparé pour une seconde opération. 
Ajoutons que la circulation cicatricielle établie dans le 
nerf et les tissus ambiants aux environs de la section ne 
saurait remplacer complètement la circulation normale. 
Elle n’a ni la même étendue nila même activité; de là 
une réduction notable dans les échanges nutritifs, sufli- 
sante pour constituer un obstacle sérieux à l’évolution 
régulière du processus réparateur. 
Une troisième difficulté résulte enfin des changements 
imprimés à la structure du bout périphérique par la pre- 
mière reproduction. On sait aujourd'hui que les fibres nou- 
velles émanées du bout central ne parviennent à revivi- 
fier le bout périphérique qu’en s’insinuant dans les espaces 
prismatiques endoneuriaux ménagés normalement entré 
les anciennes gaines de Schwann. Celles-ci ne disparaissent 
pas : c'est leur contenu nerveux qui seul dégénère el st 
résorbe. Or, la masse de ces gaines ainsi transformées en 
une sorte de filament fibreux communique au nouveau nerf 
une compacité plus grande, une cohérence plus prononcée, 
dont on s'aperçoit aisément quand on cherche à le disso- 
cicr. Par suite de cette circonstance, les fibres de seconde 
