(101) 
Vers la même époque aussi, c'est-à-dire dans le cours du : 
mois de janvier 1887, la sensibilité commença à reparaître 
dans les régions primitivement anesthésiées ; elle était 
redevenue normale longtemps avant la mort du sujet. 
A l’autopsie, le nerf présente la même apparence qu’à 
droite, lors de la première exploration, avec cette diffé- 
rence loutefois que le renflement a presque totalement 
disparu. Le nerf avec ses principales branches est extirpé 
jusqu’au voisinage des orteils. Les caractères histologiques 
en sont normaux, hormis que l’on rencontre quelques 
faisceaux de petites fibres au lieu de trouver ces dernières. 
disséminées dans la masse neuriculaire, et qu’en raison de 
la présence des anciennes gaines de Schwann, la dissocia- 
lion des éléments s'opère avec plus de difficulté. Toutefois, 
l'épaississement de la substance endoneuriale est beaucoup 
moins considérable que du côté droit. 
Cette restauration quasi parfaite du sciatique interne 
gauche, après une simple section, n’a rien que de très 
ordinaire. Mais il n’en est pas de même de celle du scia- 
tique droit, lequel s’est reproduit deux fois ses avoir élé 
deux fois divisé. 
Il n’est pas impossible qu’une semblable restauration se 
soit produite déjà entre les mains des chirurgiens — et cela 
bien malgré eux — à la suite de névrotomies réitérées 
dirigées contre des névralgies opiniâtres. Rien cependant 
ne prouve qu’elle ait jamais eu lieu. L’argument tiré de la 
disparition et du retour alternatifs des douleurs après plu- 
sieurs sections consécutives du même nerf est en effet 
Sans valeur : car il s’agit le plus souvent, sinon toujours, 
en pareil cas, de phénomènes d'inhibition. Quant à la 
Preuve objective, elle fait absolument défaut, par la raison 
qu'on n’a jamais pratiqué ni l'examen macroscopique ni 
