( 102 ) 
l'éxamen microscopique du segment périphérique d'un 
nerf plusieurs fois sectionné. 
Jusqu'ici non plus, que je sache, on n’était point parvenu 
à obtenir expérimentalement la reproduction itérative d’un: 
nerf. Jamais du moins elle ne s’est présentée avec les 
mêmes caractères d'évidence. Le même nerf a bien réelle- 
ment été divisé deux fois; la seconde fois il a subi par 
surcroît une excision d'une certaine étendue, et la repro- 
duction du nerf après les deux sections ne saurait être 
l'objet d’aucun doute, Ici la restitution du nerf n’est pas 
seulement prouvée par les alternatives de l’activité fonc- 
tionnelle deux fois abolie et deux fois restaurée; elle 
trouve une démonstration plus positive encore dans Îles 
conslalations microscopiques, car il résulte de l'examen 
du nerf que le segment périphérique s’est complètement 
revivifié, aussi bien après la seconde section qu'après la 
première. 
L'analyse histologique a fait voir de plus que cette res- 
tauration s’est accomplie pour les deux périodes suivant le 
même mécanisme. Après comme avant la seconde opéra- 
tion, les fibres émanées du bout central ont pénétré dans 
_ les interstices du bout périphérique, entre les gaines de 
Schwann, en refoulant et comprimant ces dernières, el se 
sont propagées ensuite d’un bout à l’autre du nerf. En 
raison de la double reproduction, le segment périphérique 
devait finalement contenir trois fois plus de gaines de 
Schwann que le segment primitif, les deux tiers de ces 
gaines étant réduites à l’état de simples filaments. En fait, 
le segment périphérique de la dernière génération offrait, 
comme je lai dit, une compacité fibreuse remarquable et 
la dissociation montrait que cette prédominance de l’élé= 
