( 516 ) 
On peut faire abstraction du dernier, égal au plus 
à 0”.0005. 
Je ferai remarquer que ces termes sont contenus dans 
ma précédente formule : 
ax = 1g d'(ax A0 + F) (*), 
et que celte dernière renferme même implicitement, 
comme je l'ai dit ci-dessus, les termes en 20 du Berl. 
Jahrb., par la raison que ceux-ci sont contenus dans les 
expressions Az et A. 
11 semble donc que cette formule fort simple est même 
plus rigoureuse que les longues formules du Berl. Jahrb.; 
elle mérite, en tous cas, la préférence sur celle de Fabri- 
lius. ‘ 
(") La formule suivante est toutefois plus rigoureuse : 
2 
A x Ad, 
sin 29 _ 
Aa =1gJ(4z4nd+F) + 
les termes du premier ordre de la variation en décli- 
naison due à la précession et à la nutation; A,3 ceux de la variation 
due à l’aberration annuelle. 
