(551 ) 
il ne s'est jamais écarté. Repoussant de parti pris la cou- 
leur et le pittoresque des expressions, il a suivi dans 
ses narralions l’exemple de nos écrivains classiques les 
plus estimés. Il ne s’évertuait pas à imiter Schiller, ni 
Michelet, ni Augustin Thierry, ces inimitables. En un mot, 
il possédait par intuition l’art de narrer les événements 
d'une manière nette et précise, en les dégageant de la sura- 
bondance des détails. Éclectique avant tout, il n’entre- 
coupait pas ses récits de dissertations critiques et systé- 
matiques. Ces qualités ont fait ses succès. Notre regretté 
confrère est et restera longtemps encore l'historien popu- 
laire de la Belgique. 
Dans ses œuvres sur la révolution néerlandaise au 
XVI siècle et sur la révolution belge de 1830, il a su 
rendre justice à qui de droit. Jamais il n'a subordonné les 
intérêts moraux de ces crises sociales aux résultats maté- 
riels. Ses jugements s'inspiraient du respect de nos grandes 
libertés sociales et religieuses, et il expliqua les événements 
de notre histoire par le jeu de nos libres institutions. 
Toujours guidé par un patriotisme éclairé, il s’adonna, 
depuis 1870, à l'étude de l'histoire contemporaine. Je citerai 
à ce propos, comme une œuvre originale, les biographies 
des hommes qui ont reconstitué la Belgique sur des bases 
nouvelles. En correspondance avec les hommes d'État 
anglais et du continent, honoré de l’estime des principaux 
souverains, il puisa ses renseignements officiels aux chan- 
celleries, et établit en connaissance de cause la situation 
de la Belgique vis-à-vis de l'Europe. Les ouvrages de Juste 
ont contribué, dans notre pays, au respect et à l'amour de 
nos institutions nouvelles et de la dynastie qui en est la 
gardienne la plus vigilante. 
