L 
( 429 ) 
nourris et très vifs restaient parfaitement indifférents aux 
déplacements des objets que j’agitais dans leur voisinage, 
el ne réagissaient jamais que lorsque je les touchais 
directement. 
Le Carabus auratus se montra un peu plus sensible: 
un individu dont les antennes étaient coupées depuis 
plus de cinq jours, qui ne pouvait, par conséquent, sentir 
les légers ébranlements de l'air par l'intermédiaire des 
appendices antennaires, ayant été lâché sur le parquet 
d'une chambre, se détournait de sa route, pendant des 
instants fort courts, lorsque je déplaçais un peu brusque- 
ment, soit vers sa droite, soit vers sa gauche, une petite 
plaque verticale de carton ou de liège fixée à l’extrémité 
d’une canne (voyez quatrième partie, pl. IV, fig. 15.) 
La vision des mouvements par les Dyticides semble 
aussi réduite à peu de chose; je nourrissais, depuis plu- 
sieurs semaines, de viande crue et de vers de terre, un 
Dytiscus dimidiatus placé dans un bocal plein d’eau. Or, 
l'attention de l’Insecte n’était attirée ni par les contorsions 
d'un Lombric suspendu par une de ses extrémités sous la 
surface du liquide, ni par les oscillations imprimées à un 
fragment de viande soutenu dans l’eau par un bout de fil. 
Le Dytique nageait çà et là, sans rien voir, et il fallait 
que le hasard le fit se heurter en quelque sorte à la viande 
ou au ver pour qu'il se fixàt sur sa proie et y enfonçàt ses 
mandibules (1). 
(1) Forez (Expériences et remarques critiques, 2° partie, op. cit, 
p- 256) cite, il est vrai, un Dytiseus marginalis qui se meltail en 
mouvement dès qu’il voyait l'auteur entrer dans l'appartement, qui 
sautait hors de l’eau, saisissait la nourriture qu'on lui donnait, ete, 
Les faits sont certainement exacts, ear, comme Forel, j’ai observé, 
