(453) 
Les résultats peuvent se grouper comme il suit : 
A. Orifices de mêmes dimensions (tous deux de dix centimètres 
de côté), laissant passer des quantités de lumière sensiblement égales : 
les Insectes montrent l'indifférence la plus complète et volent à peu 
près un nombre égal de fois vers l'ouverture fixe et vers l'ouverture 
mobile. 
B. Orifices de mêmes dimensions, mais laissant passer des quantités 
de lumière inégales. On à atténué tantôt l’éclat du carré fixe, tantôt 
celui du carré mobile, par l'application d’une ou deux couches de 
papier à calquer : les animaux se rendent plus souvent à l’orifice le 
plus lumineux, qu’il soit immobile ou tournant. 
C. Orifices de dimensions inégales, l’un ayant dix centimètres de 
côté et l’autre cinq seulement : les Insectes se dirigent de préférence 
vers l’orifice le plus grand, que cet orifice soit fixe ou qu'il soit 
animé d’un mouvement de rotation. 
Tout cela signitie que, comme dans les expériences à 
l’aide d'oritices de formes différentes, les Insectes choisis- 
saient en général l'ouverture la plus lumineuse ou l’ouver- 
ture qui leur paraissait la plus grande, et cela sans que 
l'immobilité ou le mouvement de l'ouverture en question 
füt pour rien dans le choix manifesté. 
Si les faits observés s’étaient bornés là, on pourrait, à 
la rigueur, trouver dans les résultats ci-dessus un argu- 
ment pour soutenir que la perception du mouvement 
n'existe pas; mais un détail fort curieux, dont je n'ai pas 
encore parlé, prouve incontestablement que le mouvement 
de rotation de l’orifice mobile était parfaitement perçu. 
Lorsque les Insectes volaient vers l'ouverture fixe, ils s’y 
portaient en droite ligne ou à très peu près; au contraire, 
lorsqu'ils se dirigeaient vers l'ouverture tournante ils décri- 
