( 442 ) 
neur de m'écrire à ce sujet. Le second à ultérieurement 
reproduit ses remarques dans une analyse de mon travail 
publiée en juillet 1888 (1). 
Les objections de Tiebe que j'examinerai d’abord se 
réduisent à ceci : 1° à l’air libre, la lumière ne vient guère 
du zénith; par un temps couvert, elle arrive de partout 
et, par un temps clair, du point du ciel où se trouve le 
soleil; 2 j'aurais fourni moi-même un argument contre 
ma théorie en disant que, dans une chambre, des Insectes 
aveuglés, au lieu de se diriger vers les fenêtres, montaient 
vers le plafond. 
La réponse à la première de ces critiques est facile : 
je n'ai jamais dit que la lumière venait du zénith; j'ai dit, 
comme on peut le vérifier dans le passage reproduit, que 
la lumière vient d'en haut, c’est-à-dire qu’elle arrive d'une 
facon générale verticalement et non horizontalement. 
J'ai dit aussi ($ 59) que, « sauf dans des cas très rares, 
tous les essais ont été effectués par un beau temps et en 
plein soleil » et j'aurais pu ajouter : toujours au milieu de 
la journée, alors que le soleil est fort élevé. Mais, même 
par un jour couvert, la lumière diffuse n'arrive pas de tous 
les côtés à la fois; la couche de nuages fait à peu près l'effet 
d’un plafond lumineux, et lorsqu'on place alors à l'air libre, 
n'importe à quelle hauteur, un cylindre blanc horizontal, 
tel qu’un rouleau de papier, on constate immédiatement 
que c’est la surface convexe supérieure du cylindre qui est 
(4) Tiese, Plateau’s Versuche über das Sehvermôyen der einfachen 
Augen von Schmetterlings-Raupen und vollommenen Inseklen (Biolog. 
Centralblatt. Band VII, n° 9, 1888). 
