( 592 ) 
LÉ ‘y ai fait, pendant les mois d’août et de septembre der- 
niers, des expériences sur l’héliotropisme du Phycomyces 
nitens. J'ai cherché à déterminer. quelle est la plus petite 
différence de lumière que cette Mucorinée peut percevoir. 
On sait qu’une plante douée d’héliotropisme et de géotro- 
pisme positifs, placée entre deux lumières d’égale intensité 
et à égale distance de chacune des lumières, continue à 
croître verticalement. Mais pour peu que l’une des lumières 
soit plus forte que l’autre, la plante subit une courbure 
héliotropique, sur l’existence de laquelle il est impossible 
de se méprendre. En tout cas, la courbure ne se mani- 
feste que s’il y a une différence entre les deux lumières. 
Si l'héliotropisme du Phycomyces suit la loi de Weber, 
cette différence doit être proportionnelle à l'intensité de la 
lumière employée, quelle que soit l'intensité absolue. C'est 
ce que je me suis proposé de vérifier. 
Pour donner aux résultats toute la netteté désirable, 
diverses conditions étaient à remplir. I fallait que les 
Phycomyces fussent cultivés dans des conditionsidentiques 
jusqu’à leur mise en expérience. Les sources de Inmière 
devaient garder une intensité constante pendant toute la 
| | durée des expériences. Les champignons ne pouvaient pas 
recevoir d'autre lumière que celle qni venait des foyers. 
L'intensité lumineuse devait être facile à graduer. 
Les cultures étaient faites dans de petits godets en 
porcelaine, contenant 2 centimètres cubes de gélatine 
nutritive, Dans une première série d'expériences, le milieu 
de culture se composait de : 
Eau . . + + 100 parties en poids. 
Extrait de viande. 2 — _ 
. . . , 
Sucre. 
Gélatine. : ; . 8 — un 
