( 621 ) 
connaissance de ces dialectes aussi bien que celle du 
néerlandais littéraire me semblent, par conséquent, des 
conditions essentielles non seulement pour l'étude des 
anciens dialectes francs, mais encore pour reconnaître 
l'influence qu’ils ont exercée sur les dialectes romans de 
la France. M. Schweisthal aurait trouvé précisément dans 
plusieurs dialectes flamands une preuve éclatante de la loi 
en question. Si l’auteur se propose de persévérer dans ces 
études, dans lesquelles il a si bien débuté, il ferait chose 
utile d'approfondir les dialectes flamands et le néerlandais 
littéraire, car un petit détail que j'ai relevé m'indique que 
le néerlandais ne lui est nullement familier. La préposition 
sur ne se dit pas üp, mais op. 
Quoi qu'on en dise, je ne suis pas convaincu qu'avec la 
dynastie carlovingienne le haut allemand soit devenu la 
langue de la cour. Les Carlovingiens étaient des Ripuaires, 
et ils ont parlé sans doute un dialecte ripuaire. Or, ces 
dialectes tenaient alors, comme encore aujourd’hui, une 
sorte de juste milieu entre le bas-allemand et le haut 
allemand. 
Je dois, enfin, faire des réserves sur certains points de 
détail. Faire dériver, par exemple, wano de wind (lévrier), 
me semble contraire à toutes les lois phonétiques de 
l’ancien germanique. Remplacer la glose chrenechruda par 
un mot dérivé de grund et de gruf, me semble trop hardi 
pour être convaincant. Maïs je me borne à indiquer quel- 
ques divergences d'opinions, dont l’exposé m’entraînerait à 
des développements trop considérables. D'ailleurs, comme 
je le disais plus haut, je reconnais pleinement la valeur 
scientifique du Mémoire, et je souscris volontiers aux 
conclusions du premier rapporteur. » 
