( 674 ) 
manganeux, sels magnésiques, acide silicique soluble, etc., 
et comme nous voyons que plusieure de ces matières sont 
toxiques pour les poissons, on doit donc en précipiter 
l’excédent avant de permettre l’accès de la rivière aux eaux 
qui les renferment. En général, on peut conseiller la puri- 
fication par les sels de fer, de manganèse et d’alumine, et 
la précipitation de l'excès par la chaux; toutefois, comme 
l'eau reste saturée de cette dernière base, il est indispen- 
sable de lui faire parcourir un assez long espace à l'air 
libre, avant de la rejeter dans la rivière ; de cette façon, la 
chaux se carbonate et se précipite pendant le trajet. 
Pour ce qui concerne les appareils à employer, l’auteur 
ne préconise pas de système; il renvoie à l’ouvrage tout 
récent de Kôünig (1), rédigé en réponse à une question très 
analogue à celle de l’Académie de Belgique, et pour la 
solution de laquelle le roi Albert de Saxe avait institué 
un prix. L'ouvrage de Kônig renferme, en effet, les docu- 
ments les plus complets sur les procédés chimiques et les 
appareils en usage dans tous les pays de l’Europe; malheu- 
reusement, Kôünig est obligé d’avouer que, dans la plupart 
des cas, les procédés pratiques de purification sont encore 
à trouver. Nous reviendrons plus longuement sur ce sujet 
dans l'examen du second mémoire. 
En résumé, le travail portant pour épigraphe : « Trutta», 
présente une très réelle valeur; il est parfaitement ordonné 
et clairement rédigé; les phénomènes y sont interprétés 
d’une façon tout à fait scientifique, tant ceux du domaine 
chimique que ceux du domaine biologique; le nombre 
d'expériences originales qu’il renferme est relativement 
(4) Die Verunreinigung der Gewässer, etc. Berlin, 1887. 
