(. 687. ). 
Il ne peut, dit-il, proposer de décerner à l’auteur de 
Trutta l'entièreté du prix offert, parce que l'indication 
d'un procédé pratique de purification y manque, et que, 
selon lui, il est peu probable qu’on en découvre un seul 
applicable à toutes les eaux et à toutes les industries. 
Je suis entièrement de l'avis de mon éminent confrère, 
car un tel procédé serait une panacée universelle à laquelle 
n'a pu songer le promoteur du prix. 
En effet, les eaux des rivières sont de nature diverse ; 
elles diffèrent les unes des autres dans leurs propriétés 
comme dans le genre d’altération qu’elles subissent par 
les usines, selon qu’il s’agit de produits organiques (végé- 
lux, animaux) ou bien inorganiques (minéraux). De sorte 
que les procédés de purification doivent évidemment varier 
d'après chaque cas particulier. 
Mais ces difficultés ne doivent pas nous arrêter dans 
les efforts qu'il faut tenter pour arriver à éliminer les 
déjections qui les corrompent. Il n’est pas question, d’ail- 
leurs, de prétendre puritier l’eau de la rivière même, mais 
bien les résidus des usines avant leur déversement dans le 
Cours d’eau. 
Les principes qui devraient prévaloir sont, à mon avis, 
les suivants: 
1° La purification, comme je viens de l'expliquer, à la 
sortie immédiate de l'usine — et si cette purification est 
impossible à réaliser complètement, l'amendement des 
déjections dans la mesure du possible, tout an moins par 
des bassins de décantation bien construits, suffisamment 
vastes et soumis à une surveillance sérieuse d'agents 
spéciaux. 
2 L'établissement de toute nouvelle usine rentrant 
dans la catégorie de celles qui déversent leurs déjections 
