( 688 ) 
aux ruisseaux ou rivières, soumis à une enquête préalable 
par les Commissions centrales de salubrité, d'hygiène et 
de médecine publique, et non par les Commissions locales 
(lorsqu'il en existe), celles-ci ne pouvant pas diriger de 
telles investigations avec une liberté et une indépendance 
nécessaires. Les enquêtes de commodo et incommodo, telles 
qu’elles se pratiquent maintenanten pareilles circonstances, 
sont souvent illusoires. Elles peuvent être paralysées par 
des influences locales ou personnelles, et les habitants, le 
plus souvent, ne se rendent pas bien compte des effets que 
ces usines projetées auront sur le cours d’eau dont ils 
avaient la jouissance immémoriale pour les usages domes- 
tiques, le lavage du linge, l’abreuvement des bestiaux, les 
irrigalions, etc. 
Lorsque des meuniers, par exemple, voient s'établir des 
usines à vapeur, leur crainte est ordinairement de voir 
diminuer à leur détriment la quantité d’eau utilisée par 
leur moulin, mais ils ne se doutent pas a priori d'une 
conséquence plus fâcheuse : la corruption de leur rivière. 
3° Il faudrait que, lorsqu'une usine déjà établie vient à 
être abandonnée, elle ne püt être rétablie. plus tard 
qu'après avoir été de nouveau soumise aux formalités de 
l’enquête que je viens d’indiquer. 
En résumé, l'équité semble exiger qu’on ne puisse, du 
jour au lendemaiu, enlever aux riverains les avantages du 
cours d’eau dont ils jouissent, par la création d’une usine 
établie par l’un d’entre eux, ou par un étranger pour son 
bénéfice personnel. 
Notons d’ailleurs que si cette servitude nouvelle Se 
produit, ses effets nuisibles se font sentir, non seulement 
dans la localité, mais encore sur le restant du aie da 
cours d’eau en aval. 
