( 739 ) 
M. Read me parait tout à fait insuffisant; mais pour être 
impartial je dois ajouter que sa théorie satisfait mieux que 
Pancienne à certaines difficultés de détail (36). 
M. Read poursuit ainsi les conséquences de son système 
sur la genèse des montagnes dans une foule de directions, 
avec une sagacité, une ingéniosité tout à fait remarquables 
et qui donnent un grand attrait à son livre. Il restera 
quelque chose de cette œuvre hardie. Mais ie tiens néan- 
moins que l’auteur s'abuse entièrement sur la portée de 
son explication, qui rencontre plus d’une objection déci- 
sive. Je n’en signalerai qu’une. 
Le surchauffement qui produit des montagnes exige 
dans le bassin marin l'apport d’une immense épaisseur de 
sédiments, et ceux-ci impliquent à leur tour un abaisse- 
ment au moins équipollent du fond océanique. Cet énorme 
affaissement de la croñte, condition préalable du phéno- 
mène, s'explique peut-être dans d’autres théories, mais 
elle semble inconciliable précisément avec celle de M. Read. 
Car si la superposition des sédiments nouveaux finit par 
entraîner un gonflement considérable des roches du des- 
sous, le rayonnement interne doit produire une expansion 
souterraine qui s'oppose à tout abaissement 1rès prolongé 
des fonds marins. 
Je m’arrête, Dans ces annales grandioses du monde que 
nous habitons, l’investigation a compris et relié déjà bien 
des pages. Ce tableau véridique qu’on peut tracer aujour- 
d'hui des révolutions de la faune et de la flore à partir des 
premiers fossiles des couches anciennes, c’est une des 
plus belles conquêtes du savoir humain! Mais que de 
lacunes dans nos connaissances ! La vraie nature des forces 
