17 ; 



el qui auraient eehappe aux heures d'observation de eel 

 appareil; celles survenant pendant la nuil sont dans ce cas. 

 Malgre cela, dans le tableau suivant, les totalites de jours 

 de perturbations apparlenant aux annees 1879 a 1880, 

 lesquelles sont en dehors d'un maximum de laches, restent 

 les memes que les nombres relatifs aux annees precedentes, 

 qui sonl deduits exelusivement des indicalions du declino- 

 metre. 



Dans le tableau fai indique, en meme temps que le 

 nombre de jours de perturbations magnetiques pour cha- 

 cunedestrois decades mensuelles, les jours ou desaurores 

 boreales oni ete observees en Belgique, en pla^ant la 

 lettre A ou 2A en exposant, de fagon a indiquer qu'une 

 ou deux aurores boreales ont coincide avec les perturba- 

 tions magnetiques indiquees. 



Ce tableau nous apprend que pendant ces treize annees 

 signalees, il y eut relalivement peu de perturbations qui 

 se soient succede a un mois d'intervalle. Ainsi, si Ton 

 peut eonsiderer comme se suivant a tres peu pres dans 

 cet intervalle, les perturbations indiquees a la premiere 

 et k la troisieme decade de Janvier 1870, il ne peut en elre 

 ainsi pour les perturbations qui se sonl produites dans la 

 premiere et la seconde decade de Fevrier de la meme annee ; 

 ces perturbations n'onl pas ete separees par un intervalle 

 de plus de vingt jours dans la supposition que la premiere 

 se soil produilele l ef Fevrier et la seconde le 20 du meme 

 mois* Ces remarques suflisent pour faire com prendre le 

 tableau et pour montrer le parti k tirer de ses indications 

 au point de vue de la question qui nous occupe. 



Remarquons aussi que le tableau presenle des laeunes 

 tres etendues, particulierement aux mois de Mai, Juin, Juil- 

 let et Aout, ou Ton n'a pas releve de perturbation magne- 

 tique. En 1880, annee ou le in; 



g 



3 me SEKIE, TOME VI. 



2 



