26 



pont, qui a la direction scienlitique du Musee royal, pro- 

 vient de ce que le mot decouverte a diverses acceplions: 

 il y a lieu de fa ire une distinction entre trouver materiel- 

 lement un objet ayant une valeur scientifique et en (aire 

 connaitre la veritable nature- 



Une trouvaille peut etre faile par le premier individu 

 venu et cetie trouvaille peut meme etre de la plus haute 

 importance pour la science ; mais le merite qui en resulte 

 pour celui qui trouve un objet de valeur, depend des cir- 

 Constances qui accompagnent la trouvaille. Quelle peine 

 s'est-il donnee pour la faire? Quelle est la part du hasard? 



Un homme de science capable de juger de la valeur 

 d'un objet scientifique et de Puliliser au profit de la science 

 fait seul des deeouvertes scientiliques. 



M. Fages pouvait parler dans le registre des rapports 

 journaliers, de fragments de fossiles, mais il ne les con- 

 naissait pas, puisqu'il desirait avoir l f avis de noire savant 



confrere M. Cornet sur la nature de ces objets. 



Les pecheurs qui apportent un poisson nouveau au 

 marche, on les marins qui sont charges d'alimenter les 

 stations zoologiques et qui remeltenl entre les mains des 

 naluralistes des formes uouvelles ou qui n'onl pas encore 

 ete observees dans ces parages, peuvent-ils disputer la 

 decouverte de ces nouveautes au naturaliste qui les etudie, 

 les designe par leur nom et leur assigne par la leur veri- 

 table rang dans la science? 



M. Fages ifa fait que constaler la presence de fossiles, 

 qui out ete ensuite exlraits par M. De Pauw. 



Je ne veux pas, pour le cas acluel, entrer dans plus de 

 details au sujel de la rencoutre et de rextraction des 

 Iguanodons; je me bornerai a constaler aujourd'hui qu'il 

 y a ici une decouverte scientifique et quecette decouverte 



