49 



former pendant la duree de la rotation precedant inime- 

 diatement celte date, attendu qu'au 18 mars (1) la region 

 qu'il aurait du occuper, s'il avail deja exisle, et qui se 

 trouvait alors pres du meridien central, n'en presenlail 

 aucune trace, et de meme ce beau groupe a du se reduire 

 considerablement pendant la periode de rotation qui a 

 suivi ie 13 mai, car du 8 au 10 juin on n'en a plus trouve* 

 de traces certaines. 



Resumons ces resultats dans le tableau suivant : 



48 mars; le groupe de taches n'existe pas encore, 

 absence d'aurore (2). 



44-45 avril; le groupe passe au meridien central; 

 aurore le 15. 



42-44 mai; un groupe repasse au meridien central; 



aurore le 13. 



8-40 juin; on ne voit plus de traces de ce groupe an 

 meridien central : absence d'aurore. 



Aarores boreales des 3 Janvier, 30 Janvier et 



yer f$ vr { er 4810. 



En coincidence avec le phenomena du 3 Janvier, nous 

 ne trouvons malbeureusement de photographies solaires 



(1) II n'existe a Kew, pour repondre a cette question, que des photogra- 

 phies se rapportant aux 11, 18 et 25 mars; aucune d'entre elles ne ren- 

 ferrae la moiodre trace de la lache en question. 



(2) Nous ne nous faisons pas illusion sur le degre de valeur qu'on doit 

 attribuer a un resultat negatif de ce genre (absence d'aurore). Nous ne 

 pouvons qu'adresser un appel aux observateurs pour provoquer sur ce 

 point des verifications completes, et dire qu'i notre connaissance, dans nos 

 regions, on n'a pas observe d'aurore boreale. Rappelons d'ailleurs que 

 rhypothese developpee plus haul ne s'oppose nullement i ce que, sous des 

 latitudes plus elevees surtout, on ait observe des aurores boreales aux 

 memes dates. 



3 me S&ftUE, TOME fl. 4 



