50 



que pour les l cr , 6 et 10 Janvier 1 870; celle du l cr n'offre 

 rien de parliculier; dans celle du 6, on voit un groupe de 

 laches qui a dej£ depasse le meridien central; ce groupe 

 devait approcher du centre le 3 Janvier, s'il existait deja a 

 cette epoque, et nous pouvons provisoiremenl le meltre en 

 parallele avec I'aurore boreale qui s'est montree le 3. Par 

 Teffet de la rotation, ce groupe devait repasser au centre 

 vers le 31 Janvier, et,en fait, nous trouvons, dans une 

 photographie du 29, pres du meridien central, un beau 

 groupe situe un peu plus bas que celuidu6; or,£ Bruxelles, 

 on observe des aurores boreales les 30 Janvier et l er fevrier. 

 Ici done, encore une fois, il y a coincidence entre I'appa- 

 rition des aurores boreales et les passages consecutifs, par 



le meridien central de I'astre, d'un groupe de taches, ou 

 tout au moins d'une region solaire se signalant par des 

 taches relativement rapprochees- 



Demandons-nous de plus ce qui est arrive vingt-sept 

 jours avanl le 3 Janvier 1870, e'est-a-dire le 7 decembre 

 1869; nous trouvons malheureusement que les seulsren- 

 seignements a ce sujet nous sont fournis par des photo- 

 graphies des l er , 3 et 14 decembre; dans celle du 3, nous 

 voyons quelques taches s'eloigner du bord oriental, mais 

 leur situation rend fort douteuse, nous semble-t-il, leur 

 idenlile avec celles du 6 Janvier et du 29 Janvier 1870. 



D'un autre cote, vingt-sept jours apres le 29 Janvier, 

 c'esl-a-dire dans les photographies des 25 et 26 fevrier, 

 nous ne trouvons plus la moindre trace des laches en 

 question- 



Resumons-nous encore comme suit : 

 4869, vers le 7 decembre, nous ne trouvons pas de 

 traces certaines de taches correspondant exactement £ 



