Avant de terminer ce rapport, je dois aussi faire quel- 

 ques restrictions au sujel de la lerrainologie employee par 

 M. Gravis. Ainsi, M. de Bary a donne au faisceau de la 

 racine da YUrtica le nom de faisceau diarque; M. Gravis 

 change ce nom en celui de dicentre. A la suite de son 



maitre, M. 



des 



auteurs en cambium et en cambi forme, suivant que I'acti- 

 vile de la zone cambiale a pour resultat de former des 

 elements qui se transformer) t en vaisseaux et en liber, ou 

 de former uniquemenl du lissu fondamental; il en resulte 

 que la zone cambiale, si bien localisee, si individualisee, 

 change a chaque instant de nom, sur une section, soil 

 transversale, soil longitudinale, d'apres la differentiation 

 ullerieure des elements qu'elle a formes. Ce fait n'a pas 

 echappe a M. Gravis, qui fait remarquer que les expres- 

 sions cambium et cambiforme designenl deux tissus bien 



• • 



vol sins. 



Un autre resultat produit par 1'adoption de celte lerrai- 

 nologie, est une certaine confusion apporlee dans la 

 denomination des zones d'aclivile, qui se manifeslent 

 dans le parenchyme cortical. M. Gravis leur donne le nom 

 de cambiforme; quant aux produits formes par ces zones, 

 vers I'iDterieur et vers I'exlerieur, il les designe par les 

 periphrases incommodes de tissu fondamental secondaire 



interne, et lissu fundamental secondaire externe. 



Or, depuis longtemps, les zones d'activite dont nous 

 parlons ont recti le nom de Pheliogene, leurs produits 

 exterieurs celui desuber (1), et les produits interieurs celui 

 de Phelloderme. Ces expressions, admisesdans la science, 

 sont parfaitement claires et explicites, et nous ne voyons 



(i) Dans certains eas le sober prend le nom de Rhvthidome (Mohl). 



