If 7 



domaine des speculations. Je sais bien que Ton ne possede 

 aucune donnee, ni sur le developpement de I'os inter- 

 pubien, ni meme sur ses connexions anatomiques specia- 

 lement avec les muscles. Mais, dans pareil cas, une grande 

 reserve est de rigueur. 



L'auleur n'hesite pas a considerer I'os inlerpubien 

 signale chez quelques tdentes comme un sternum des 



extremites posterieures ; les pubis et les ischions sont pour 

 lui des organes homodynames des cdtes, et le cartilage 

 pubio-ischatique de certains Amphibiens et Reptiles est 

 aflirme etre homologue du « pelvisternum j> des fidentes. 



L'idee quil existe dans les ceinturcs, tant dans la cein- 

 ture scapulaire que dans le bassin, des parties homody- 

 names du sternum conduit le D r Albrecht a creer toute 

 une nomenclature nouvelle pour designer les elements 

 qui se rattachent aux ceintures chez les Amphibiens, les 

 Reptiles et les Mammiferes. 



Je me permettrai de mettre Tauteur en garde conlre la 

 tendance qui se manifeste dans plusieurs de ses travaux a 

 elablir des rapprochements et a aftirmer des homologies 

 ou des homodynamies sur de simples ressemblances d'as- 

 pect, de forme ou de position. C'est parce qu'il s'en 

 rapporte aux apparences que le public n'hesite pas a 

 considerer les Baleines comme de grands poissons et 1'his- 

 loire de la theorie vertebrale du crane, telle que Favaient 

 congue Goethe et Oken,est bien faite pour nous mettre en 

 defiance. 



II n'esl plus permis aujourd'hui de s'en rapporter aux 

 Vertebres superieurs seuls quand il s'agit de determiner 

 la valeur anatomique d'un organe. Si TAnatomiecomparee 

 a fait de si immenses progres dans ces derniers temps, 

 elle le doit avant tout aux melhodes rationnelles que les 



