128 



roemorables iravaux de Huxley et de Gegenbaur ont mises 



en honneur. 



Pour resoudre la question de savoir s'il peut exister 

 dans les ceinlures scapulaire et pelvienne des parties 

 homodynames de co'.es ou de dependances costales, il ne 

 faut s'adresser ni aux Reptiles, ni aux Mammiferesadultes. 

 L'on n'arrivera a determiner la valeur morphologique des 

 parties du squelette que par Tetude des Verlebres infe- 

 rieurs, ou nous avons chance de trouver conserves les 



des organes, ou par le de 



t 



embryonnaire qui nous represenle en abrege I'histoire 



des organes. Y a-t-il homody 



appor 



de fails a l'appui d'une semblable maniere de voir. Or voila 

 ce qui devrait elre etabli pour que Ton puisse consideVer 

 Pune ou Taulre partie de ces ceinlures comme horaodv- 

 name du sternum. Gegenbaur a emis a cet egard une 

 hypolhese qui n'est rien moins que demontree; mais AH-H 

 meme etabli que les ceinlures sont des arcs branchiaux 

 modifies que Ton n'en serait pas plus autorise a alBrmtr 

 hie el nunc que I'os interpubien des fidenles est un ster- 

 mtm des extremites posterieures. Je ne puis done admettre 



la nomenclature du D r Albrecht qui se fonde sur une idee 

 speculative purement gratuile, et dans mon opinion, la 

 seconde partie de son travail presente lout au plus un 

 inie'ret de curiosite. Je ne veux pas cependant m'opposer 

 a la proposition des deux premiers commissaires, 'jui sont 



da 



de 



Conformemcnt aux conclusions de 



Classe vote l'impression du travail du D r Albrecht 



Bulletin. 



