192 ) 



serez done pas elonne d'y voir rappelees incidemment les 

 pieces adressees & Barbe-Therese Moreau, dont j'avais 

 oublie la filiation. J'etais de bonne foi. 



> Veuillez agreer, etc. * 



M. Felis donneensuite lecture de la reponse suivantea 



cette letlre : 



a A la reception de la leltre de M. Bormans, je me mis 

 empresse de lui ecrire que la pensee qu'il put se considerer 

 comme alteint par ce que fai dit de sa participation a la 

 recherche de la paternile des prelendues lettres de Gretry 

 ne m'etait pas venue un seul instant. La susceplibilite de 

 notre savant confrere de la Classe des lettres s'est emue a 

 tort. En exprimant Topinion que les originaux de cette 

 correspondance apocryphe n'avaient pas du lui etre com- 

 muniques, je Favais evidemment mis hors de cause- Ses 

 recherches onl eu pour point de depart, a ce que je sup- 

 pose, des communications assez vagues que lui lit le pos- 

 sessenr des faux documents en question, et Penquete a 

 laquelle il proceda fut enlreprise de la meilleure foi du 

 monde, j'ajouterai avec ingeniosite, lorsqu'il eut Pidee de 

 remplacer les preuves ecrites par des informations verbales. 

 Ce n'est pas sa faute s'il a eu affaire a des iemoins dont 

 ['imagination a joue un plus grand role que la memoire 

 dans leurs reponses a Pinterrogatoire qu'il leur a fait subir. 



* Notre honore confrere croit a Tefiicacile des enquetes; 

 il m'est impossible de partager sa confiance; je maintiens, 

 au contraire, mon opinion sur leur inulilile, sur leur dan- 

 ger, lorsqu'elles portent sur des ev6nements d'ancienne 

 date et font intervenir des temoins qu'on ne peut meme 

 pas designer ainsi, puisqu'ils ont a s'expliquer non sur des 

 choses qui ont ete a leur connaissance personnelle, mais 

 sur des traditions verbales qui rPont pu arriver jusqu'a eux 



