\n ) 



Gr^try nurait eu a souffrir, si elle eut continue d'avoir 

 cours.D'ailleurs le dossier renfermait, comme je 1'ai expose 

 dans ma notice, des fragments bien aulhentiques de la 

 main de Gretry, dont ia possession par notre depot litte- 



raire etait desirable. 



» Fallait-il, par egard pour feu De Busscher et dans la 

 crainte de desobliger M. Bormans, bien desinteresse 

 d'ailleurs dans la question, puisqu'il a 6te induil en erreur 

 par ('absence de communication des pieces originates, 



| 



fallait-il, dis-je, laisser subsister ('attribution a Gretry des 

 ridicules missives et des poesies grotesques contenues dans 

 le dossier que fai analyse? Et pouvais-je demontrer l'er- 

 reur de cetle attribution sans examiner, sans refuler ies 



^ 



temoignages par lesquels on s'etait efforce de la jusliher t 

 J'elais I'ami de De Busscher; je liens en haute estime le 

 mente et le caractere de M. Bormans; mais la renommee 

 de Gretry, I'un de nos plus grands artistes, m'est chere, et 

 je n'ai pu resister au desir de prouver qu'il n'avait pas 

 songe a commettre les mefaits lilteraires dont le dossier 

 en question cbargeait sa memoire. Si, comme Fa dit 

 Voltaire, on ne doit aux morts que la verite, on la leur doit 

 du moins, et il serait injusle de la leur refuser, dans la 

 crainte de conlrarier les vivants. 



» Je ne crois pas avoir ete indiscret en faisantconnailre 

 le contenu des lettres adressees a De Busscher par M. Bor- 

 mans. Vendues a Fencan, actuellement conserve'es dans 

 un depot public, ces lettres ont cesse d'avoir un caractere 

 prive. Elles sont devenues des documents historiques. 

 Chacun peut en demander la communication a la Biblio- 

 theque royale el les publier en tout ou en parlie. Je main- 

 tiens que les analyses que j'en ai faites n'ont rien de 

 blessant pour Fhonorable membre de la Classe des lettres. 



