m ) 



connue. Des extraits choisis de ces poesies seraient 

 accueillis avec infiniment de plaisir. » Rien ne venant, 

 M. Bormans s'adresse k De Busscher en personne : « L7»- 



stitut archeologique liegeois, dont vous failes partie comme 



membre correspondanl, rassemble des materiaux pour la 

 publication du tome IX de ses publications. II y a queiques 

 annees, vous m'avez demande des renseignementsau sujet 

 de Gretry, poete. Si vous n'avez rien publie la-dessus, 

 oserais-je vous demander de reunir dans un petit article 

 les donn^es poetiques que vous avez recueillies sur notre 

 celebre musicirn? Pardonnez mon importunite; elle a 

 l'hisloire et la litterature pour excuse, d Rien de moins 

 historique et de moins litteraire que les pretendues letlres 

 et poesies de Gretry: mais M. Bormans I'ignorail et les 

 passages de sa correspondance que nous venons de citer 

 prouvent bien que, comme nous l'avons dit des Ie premier 

 moment, les pieces suspectes ne lui ont pas ete commu- 

 niques. M. De Busscher n'envoya rien au Bulletin archeo- 

 logique liegeois, soil par insouciance, soit qui I eut concu 

 des doutes sur la legitimile de l'attribution des pieces en 

 question a Gretry et qu'il ne voulut pas les exposer a la 

 discussion. 



> Enfin, au debut de la brochure que notre honorable 

 confrere, M. Bormans, m'a charge d'offrir en son nom a 

 I'Academie, et dont la publicalion est de date toute recente, 



on lit ceci 



ftcole 



musique a Liege et publie'e en 1857 par M. Ed. Lavalleye, 



dans le Bulletin de CInslilut archeologique liegeois, figure 



une lettre de Gretry a Henri Hamal, au sujet de cette 

 6cole. En 1860, j'en publiai une autre, dans le mSme 

 recueil, relative a la succession d'une sceur de notre 

 celebre compatriote et je signalai en note des lettres 



