( 233 



existe et necessite une correction qui est perdue de vue. 

 Au lieu de s'arreter toujours au meme point, Fexperi- 

 mentateur lanlot ajoute des poids seulement jusqu'au 

 moment ou la coquille s'entr'ouvre (Pecten maximus et 

 P. varius, Ostrea edulis, Venus verrucosa, Cardium edule, 



Mytilus edulis), tantot augmente la charge jusqu'a l'instant 

 ou le muscle se dechire transversalement (Tapes decussa- 



tus, Pectunculus pilosus , Pecten maximus). Quoiqu'il ait 



mesure la surface de section des muscles adducteurs en 

 action on de certaines parties de ces muscles dont je par- 

 lerai plus bas, Coutance n'utilise ces valeurs que dans un 

 seul cas, celui du Pecten maximus. Enlin il nous donne 



les rapports enlre les poids amenant les muscles a ceder 

 et les poids de ces muscles eux-memes, rapports qui n'ont 

 qu'une importance illusoire, le poids des muscles dependant 

 autantde leur longueur que de leur section. (Voir § V.) 



Telles sont, a ma connaissance, les recherches experi- 

 mentales faites, jusqu'a present, sur les muscles adduc- 

 teurs des bivalves. II me reste a parler des observations 

 qui out trait a la structure des organes en question. Ces 

 observations sont dues a Coutance et a Raphael Blan- 

 chard. 



Chez la plupart des lamellibranches on peut constaler 

 aisemenl, sur des sections transversales, que chacun des 

 muscles adducteurs se compose de deux parties accolees, 

 I'une translucide, en general la plus volumineuse, 1'aulre 

 opaque d'un blanc plus ou moins nacre. Les deux portions 

 sont tres neltemenl dislinctes chez les Pecten, les Ostrea, 

 les Anodonta et nombre d'autres formes. 



Coutance a appele ratten t ion sur une difference histo- 

 'ogique remarquable existanl entre les deux parties de 

 I'adducleur des Pecten (P. maximus el P. varius). Tandis 



3 ,ue StKlE , TOME VI. 1 6 



