( mi ) 



comme la masse viscerale, ie pied, le siphon, etc., presen- 

 tent un poids un peu eleve. 



Col. G : Rapport entre le poids soutenu el le poids des 

 muscles adducleurs en action. — Le poids des muscles 



adducteurs dependant en parlie de leur longueur, longueur 



qui n'a pas d'influence sur le nombre de grammes sou- 



tenus, le rapport en question n'a pas de signification uliie. 



Col. H : Poids soutenu par an kilogramme de chair de 

 lamellibranche. — Le point de depart des calculs elant le 

 rapport entre 1000 grammes et le nombre de grammes 

 que pese I'animal extrait de sa coquille et celte derniere 

 valeur dependant sou vent, ainsi queje I'ai deja fait obser- 

 ver, du developpemenl d'organes qui n'ont aucune action 

 sur I'occlusion de la coquille, les resultals n'ont pas plus 

 d'importance que ceux de la colonne E. il est meme facile 

 de demontrer qu'ils ne peuvent etre que la repetition des 

 nombres de cette colonne. 



P. Regnard et mon savant ami R. Blanehard, dans le 

 travail oil ils rendenl compte de leurs interessantes expe- 

 ricnees comparatives sur la force des muscles masseter el 

 temporal du chien et pterygoidien da crocodile (i), me 

 paraissent etre tombes dans une erreur du meme ordre. 

 Ces physiologistes considerent le crocodile comme plus 

 fort que le chien, parce que, divisant le poids que chacun 

 de ces animaux peut soulever en rapprochant ses ma- 

 choires par le poids du corps de I'animal meme, ils irouvent 



(1) Regnard et Bla.nchard, Sur la force musculaire de In mdchoire 



<ks crocodiles (Nature fras$aise, 10'annee, ii° 430, page 97, \l Janvier 

 1882). 



